20D i Sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM

**Kubaman** · 02-08-2005, 11:04

Zamieszczone przez muflon

W kwestii formalnej: Daniel jestem ;-)

kurde, ale się rozpędziłem - SORRY MUFLON

**muflon** · 02-08-2005, 11:05

Grzecznie proszę: nie wpadnijcie i Wy w przepychankę z gatunku: "co kto powiedział, co miał na myśli i dlaczego ja muszę dopisać jeszcze jednego posta na ten temat".

**Kubaman** · 02-08-2005, 11:14

już jestem grzeczny

chcę pomóc kolegom, bo sam tę Sigme zachwalam, więc czuję się nieco odpowiedzialny : oops: . Być może trafili na felerny egzemplaż. Oznaczało by to, że być może wyszła jakaś felerna partia niedawno (ktoś pisał o walniętej Sigmie na Allegro)

**Cichy** · 02-08-2005, 11:46

No przecież dałem zdjęcia z 50m na 200mm...

**asterix** · 02-08-2005, 13:16

ale nie napisales jaki byl dystans do obiektow.. na 200mm mam ostre fory jak obiekt jest do 20m od aparatu.. powyzej glupieje..

Na obiektach oddalonych o 100-200m jak zakrece ostrosc manualnie to tez mam ostre.. af juz nie - dokladnie to samo co chase

**asterix** · 02-08-2005, 13:17

heh boszsz ale slepy jestyem.. fakt 50 m napisales hehe sorki

**chase** · 02-08-2005, 17:48

Zamieszczone przez Cichy

Crop 2.8 200mm kontrast hard core
www.negatyw.org/test/cropa.jpg

Crop 2.8 200mm kontrast hard core (odległość od obiektu ok. 15m)

źródło

Trudno oczywiscie zasymulować podobne warunki, ale... wg mnie nie jest źle.

**muflon** · 02-08-2005, 19:22

Zamieszczone przez chase

Crop 2.8 200mm kontrast hard core (odległość od obiektu ok. 15m)

Dorzuć jeszcze porównywalną jasność tła, bo między szarym-a-czarnym to o aberrację może być trudno...

**chase** · 02-08-2005, 19:48

Ustawienia te same jak wyzej tylko czas dluzszy:

źródło

**asterix** · 02-08-2005, 20:17

u mnie tez tkaie cos czysto wychodzi.. gorzej jak ostre slonce zaswieci to przy 2.8 robi mi numery

Wątek: 20D i Sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów