Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 53

Wątek: 20D i Sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Proszę, oto Cropy z ELki 70-200 przy 100mm

    2.8


    4.0


    6.3

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    41

    Domyślnie

    Cichy a mógłbyś pokazać podobne cropy z ogniskowej 200mm? Najlepiej obiektu oddalonego o więcej jak 50 metrów.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    Proszę, oto Cropy z ELki 70-200 przy 100mm
    Cichy, trochę nie na temat, nie wiem czy przeczytałeś cały wątek...

    W ten sposób to ja też mogę podpiąć swoje zdjęcia z Sigmy i denerwować chase i asterixa, którzy maja problem ;-)
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Cichy, trochę nie na temat, nie wiem czy przeczytałeś cały wątek...
    W ten sposób to ja też mogę podpiąć swoje zdjęcia z Sigmy i denerwować chase i asterixa, którzy maja problem ;-)
    Hmm, powiedzmy, że prawda leży gdzieś pośrodku Scena na zdjęciach Cichego jest rzeczywiści dużo łatwiejsza pod względem CA dla obiektywu, niż to co pokazywał asterix (kompletny hardcore ) - jednak mimo wszystko przy f/2.8 jest rzeczywiście ładniej niż bym się spodziewał.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Hmm, powiedzmy, że prawda leży gdzieś pośrodku Scena na zdjęciach Cichego jest rzeczywiści dużo łatwiejsza pod względem CA dla obiektywu, niż to co pokazywał asterix (kompletny hardcore ) - jednak mimo wszystko przy f/2.8 jest rzeczywiście ładniej niż bym się spodziewał.
    tak Tomku [EDIT: muflon :cool: ], ale w tym watku to chase a nie asterix opisuje swój problem, a on nie ma CA/bloomingu tylko wadliwy obiektyw/AF. Zdjęcia z 70-200 rzeczywiście świetnej jakości ale to chyba w żaden sposób nie pomoże naszym kolegom.
    Ostatnio edytowane przez Kubaman ; 02-08-2005 o 11:05
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Cichy, trochę nie na temat, nie wiem czy przeczytałeś cały wątek...
    A kto tu napisał: "Mimo wielu deklareacji na tym forum nie potrafiłem znaleźć żadnego zdjęcia z 70-200/2.8L, które w widoczny sposób różniłoby się jakością zdjęcia od mojej Sigmy. Ba pojawiły się nawet przykłady dające wręcz odwrotne dowody. Miłość do literki L potrafi być wielka, wiem , ale akurat w przypadku tego szkła się nie zgadzam." ??

    Crop 2.8 200mm kontrast hard core
    www.negatyw.org/test/cropa.jpg

    Crop 4.0 200mm kontrast hard core
    www.negatyw.org/test/cropb.jpg
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 02-08-2005 o 10:49
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    A kto tu napisał: ...
    no ale co to ma do rzeczy. Twoje zdjęcia są pierwszej jakości (oceniam jakość optyczną) ale moja Sigma spisuje się porównywalnie.

    Nasi dwaj koledzy mają problem z obiektywem bądź z body i poszukują kogoś, kto pozwoli im podpiąć szkło Canona na ich aparatach, aby odpowiedzieć na pytanie, czy to body, czy też obiektyw, czy może połączenie obu elementów. Nie porównujemy jakości różnych szkieł, tylko się zastanawiamy co jest przyczyną ich kłopotów.

    A tak żeby dokończyć, to chase napisał, że z bliska i na krótszych ogniskowych jest OK, tylko jak przy 200mm ostrzy na bardzo odległy obiekt dostaje 70% zdjęć out of focus. Dlatego Twoje zdjęcia są jak to nazwałem nie na temat.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    41

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    Crop 2.8 200mm kontrast hard core
    www.negatyw.org/test/cropa.jpg
    Crop 2.8 200mm kontrast hard core (odległość od obiektu ok. 15m)

    Trudno oczywiscie zasymulować podobne warunki, ale... wg mnie nie jest źle.
    Ostatnio edytowane przez chase ; 02-08-2005 o 17:56

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chase
    Crop 2.8 200mm kontrast hard core (odległość od obiektu ok. 15m)
    Dorzuć jeszcze porównywalną jasność tła, bo między szarym-a-czarnym to o aberrację może być trudno...

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    41

    Domyślnie

    Ustawienia te same jak wyzej tylko czas dluzszy:

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •