Pokaż wyniki od 1 do 10 z 490

Wątek: Canon EOS 500D

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    DPP dafault NR (mono/color):
    ----------------------------
    iso 50d 5dII
    ----------------------------
    100 1/2 0/0
    200 2/4 0/0
    400 2/5 1/1
    800 3/7 2/2
    1600 4/10 3/3
    3200 5/12 4/4
    6400 7/13 5/9
    12800 8/14 6/11
    25600 7/13

    Wystarczy spojrzeć (powyżej) jak sam Canon odszumia surówkę w 50d (500d ma podobną matrycę)... Kolorowy szum już od ISO100! I niech mi ktoś jeszcze powie, że 50d/500d szumią tak samo jak poprzednicy...

    Dawniej aparat analogowy był tylko skomplikowanym opakowaniem na film, który się już zakładało samemu według upodobania wiec nośnik danych nie był (prócz rozmiaru) żadną cechą aparatu a ciemnia była już zupełnie poza aparatem. W cyfrze jest to narzucone i nawet cyfrowa ciemnia jest w zestawie (DIGIC). Skoro w lustrzankach cyfrowych "film" jest narzucony, ale "ciemnia" wciąż jednak nie, to jaki ma sens ocena 500d/50d przez pryzmat jakiegoś opcjonalnego DIGICa?

    Przyznaję, że sposoby odszumiania we współczesnych cyfrakach to wysoka inżynieria i sztuka sama w sobie i nie jest to na pewno prymitywne rozmywanie szczegółów. Jednak już sposób oceny zaszumienia przez niektórych wydaje się zupełnie nie uwzględniać, konieczniego niestety przy odszumianiu, rozmycia i odrealnienia - i pomijać to co najważniejsze (bo narzucone), czyli możliwości samej matrycy. Czasem mam wrażenie, że gdyby jakiegoś prostokątnego parszywca ustrzelonego przy ISOXXX0000000 rozmyć tak zupełnie jakimś filtrem, że zostałyby może jakieś ogólne zarysy, ale na pewno nie szum - również wielu chciałoby nazwać "nisko zaszumionym zdjęciem"... :neutral:

    Nie miałbym nic przeciwko szumowi (i dużym gęstościom matryc) gdyby szum był 1) ładny, 2) nie ograniczał tonalnie zdjęcia, 3) nie zwiększał bezsensownie rozmiarów plików. W starszych modelach można od szumu przynajmniej nieco uciec w stronę ISO100 a w 50d/500d co? - Żegnaj surówko! Żegnajcie megabajty! Żegnajcie szybkie wywoływarki! - Witaj DIGIC IV! :rolleyes:
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez 2marekm Zobacz posta
    Jak się uzyskuje czułość 6400 i 12800 ISO w tym Canonie ? Co to znaczy podbicie sygnału dla tych czułości ?
    Programowe rozjaśnianie ISO3200.
    Cytat Zamieszczone przez gacek Zobacz posta
    O ludzie...
    Gdyby to było takie proste. Ale ustawiając mniejszy rozmiar zdjęcia w menu, nie zwiększysz piksela na matrycy. W szczególności, mniejszej dynamiki, większych szumów i większych aberracji nie naprawisz. No dobra, to ostatnie to może programowo, ale reszta zostaje. No i jak już zauważono, nie zawsze możesz to zrobić, nie ma sRAW.
    Bo Canonowy sRAW to niestety wyłącznie oszczędność na rozmiarze pliku, a można to było zrobić lepiej: http://www.luminous-landscape.com/re...roducts_id=205
    Ostatnio edytowane przez ewg ; 25-03-2009 o 20:13 Powód: Automerged Doublepost
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •