Test na DPReview
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
Porównania 450D z 500D pokazują, że 500D jest lepszy o ponad 1 stop. Szumy sa mniejsze w 500D a rozdzielczość większa.
Oczywiście niektórzy testerzy nie wiedzą jak porównać szumy i po prostu gapią sie na ekran który sampel wygląda bardziej pryszczato albo wyliczają szumy automatycznie jakimś naiwnym programem.
A nie o to chodzi.
Chodzi o to gdzie więcej widać.
Np. tutaj ISO 1600 ta sama scena, to samo naświetlenie, (niedoświetlenie znaczne, 6 stopów w dół od swiatłomierza), 450D na lewo, 500D na prawo.
500D rozpoznaje tow. Stalina, 450D nie.
Albo tutaj; ISO 1600; 450D naswietlony o cały 1 stop więcej a i tak większe szumy. 500D po prawej stronie widzi lepiej (Teddy Roosevelt, Marilyn Monroe, i Gagarin).
Tu są RAWy:
http://cid-2c08722f22582772.skydrive...owse.aspx/500d
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 13-06-2009 o 07:11
Czy szumy są mniejsze, to akurat nie wiem. Na samplach z 500D widać więcej, z powodu większej rozdzielczości, więc analogicznie ziarno też jest drobniejsze, co z kolei powoduje zachowanie się wiekszej ilości szczegółów. Niemniej wniosek jest słuszny; na 500D widać więcej/lepiejZamieszczone przez pan.kolega
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
Pan.Kolega - Czy te oba sample widoczne to crop 1:1? Czy moze czasem sampelek z 450D to wycinek 1:1, a drugi z 500D to ten sam kadr, ale zmiejszona rozdzielczosc aby pasowalo rozmiarowo do tego z 450D?
ps. Jak sie cokolwiek sciaga z tego konta Live ? Nie moge sciagnac RAW.
Trzeba kliknąć ikonę pliku i wtedy ponad nią powinno się pojawić "Download".
Ok. 20 MB każdy. Tam sa sample naświetlone według pomiaru (1/40s) i sześć stopów w dół (1/2500 s).
Oczywiście sample są tak dopasowane rozdzielczością, żeby odwzorowanie było takie samo (np. tej samej wielkości głowy). Tylko tak należy porównywać matryce o róznej rozdzielczości.
Czyli albo rozdzielczość 450D jest zwiększona, albo 500D zmniejszona. (powyżej to pierwsze, poniżej drugie, rezultat mniej więcej taki sam. (Przypominam, że 450D po lewej stronie jest naświetlone 1 stop więcej - gdyby były tak samo, to w 450D byłoby w ogóle mało co widać) Te wycinki mają 400x550 albo 360x495 pikseli.
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 13-06-2009 o 21:49
nie no, to testy to juz są ekstremalne
lepiej pokazać jak sie sprzęt sprawuje po prostu w boju albo strzelić fote z iso 3200 w pokoju i tyle. jak ja tak zrobilem to dla mnie całkiem spoko i użytkowe jesli nie ogladamy wszystkiego na milionowym powiekszeniu na kompie) po resajzie do netu szum ginie i jest naprawde super po małym podostrzeniu.
bo te tutaj powyżej ciemnizny cośtam pokazuja, ale przecietnemu uzytkownikowi jednak mało powiedzą.
tu jest całkiem fajny blog odnosnie 500D, szkoda tylko ze koles nieczesto go aktualizuje. ale zna sie na rzeczy i w portfolio ma różne cuda robione zarówno 40D, mkII jak i 350D pokazujac ze sprzet to tylko dodatek do fotografa
http://www.juzaphoto.com/eng/article...sts_review.htm
a i ja na swojego FLoga od dziś lub jutro bede wrzucał foty robione już 500d
Nawet fajna ta stronka o 500D,co zapodałeś. Gość zadał sobie sporo trudu.
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
OT:
ale macie te koty podobne
C550D, T12-24, C50 1.4 USM, C18-200IS, METZ 58-AF1
Trochę podobne, ale kot pana.kolegi jest mądrzejszy (co widać nawet po wyrazie pyska).;-)OT:
ale macie te koty podobne
Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS
Z mojego punktu widzenia ten blog, mimo iż w dużej mierze poświęcony opcji video, zawiera też to, co było mi potrzebne - porównanie z 350D. A ponieważ mój staruszek już chyba dożywa swoich chwil (migawka, ERR99, czasem ERR01), znam imię jego następcy. Dzięki za link.tu jest całkiem fajny blog odnosnie 500D, szkoda tylko ze koles nieczesto go aktualizuje. ale zna sie na rzeczy i w portfolio ma różne cuda robione zarówno 40D, mkII jak i 350D pokazujac ze sprzet to tylko dodatek do fotografa
http://www.juzaphoto.com/eng/article...sts_review.htm
5dmkII, 24-70/2.8, 70-200/4 IS, 50/1.8 II, Samyang 500/8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
