Nowy Tamron Macro 60mm F/2

[Cichy]

Jest powiew nadziei, że:

- będzie nowy silnik
- będą nowe szkła do FF
- światełko f/2 sugeruje, że wiedzą o potrzebie produkowania jasnych szkieł, a to dobrze

Póki co mamy odpowiednik 60 USM. Trochę jaśniejszy co prawda, szkoda że nie pod FF.

[robgr85]

Teraz dwa pytania:

- kiedy będzie realna możliwość obmacania tego szkła (10-24 pod canona nadal nie widać)?
- jest jakaś przewidywalna cena?

[mkania]

jeżeli będzie kosztował tyle co t90 to jest moim kolejnym zakupem w miejsce tele, właśnie tego chciałem.. jasnej portretówki i makro w jednym brawo!

[Sober]

Oby był ostry przy tym 2.0. T90 niestety trzeba było przymykać... pod tym względem lepiej wypada C100 makro.

PS: Mkania, masz przecież 50 1,8... więc jasną portretówkę już masz ;-)

[Cichy]

Oby był ostry przy tym 2.0. T90 niestety trzeba było przymykać... pod tym względem lepiej wypada C100 makro.

Co ??

Co by o Tamronach nie mówić, to 90-tka jest ostra od pełnej dziury. Odsyłam do zdjęć w dziale z testami.

[Sober]

Czyli znowu optyczni trafili na felerny egzemplaz?

T90:

źródło

C100:

źródło

Przy takich parametrach tylko canona można wykorzystać do portretów... ale może T60 będzie lepszy

[Cichy]

Nic nie widać. Zapewniam Cię, że 90 jest ostra Doczytałem, że obiektywy do testów dostarcza jeden ze sklepów. Może po prostu wysyłają tam poprzebierane egzemplarze przez klientów? To by było logiczne.

[mkania]

PS: Mkania, masz przecież 50 1,8... więc jasną portretówkę już masz ;-)

macro i portret w jednym to zawsze o jedno szkło mniej w plecaku..

[dj_zibi]

T90 jest ostrzejszy od C100 2,8USM, w wielku testach, jednak ten drugi ma USM

[Slider]

T90 jest ostrzejszy od C100 2,8USM, w wielku testach, jednak ten drugi ma USM

Taak.. i tu własnie pojawia się pytanie, po co Ci USM w macro?:-) wielu nawet twierdzi, że AF jest zbędny (choć to zależy), więc priorytetem nadal jest rozdzielczość;-)

Pozdrawiam