Lightroom a rawy po reinstalce systemu

[borkomar]

Witam serdecznie wszystkich.
Może ktoś kto ma opanowanego LR będzie wstanie mi pomóc.
Mianowicie chodzi o to, iż po reinstalce systemu LR nie pamięta wyedytowanych wcześniej RAWów - tzn naniesionych zmian.
Folder Cache był i jest na innej partycji i jest zachowany ale mimo, że wskazałem go LR zmiany nie są pokazywane a jedynie surowe RAW'y.
Czy powinienem coś wyeksportować przed formatem o czym nie wiedziałem?
Wcześniej używałem CR i nie było kłopotu gdyż obok Raw tworzony plik xmp w który wsio się zawierało a tu nic nie ma.
Dzięki z góry za ewentualne wskazówki.

[tmaciak]

A przeniosłeś katalog (w sensie biblioteki) Lightrooma?

[borkomar]

A przeniosłeś katalog (w sensie biblioteki) Lightrooma?

Nic poza cach'em nie ruszałem - bo nie wiedziałem, że należy.
Przyzwyczajenie z CR że tworzy się xmp i o niczym pamiętać nie muszę chyba mnie zgubiło

[bakulik]

Nic poza cach'em nie ruszałem - bo nie wiedziałem, że należy.
Przyzwyczajenie z CR że tworzy się xmp i o niczym pamiętać nie muszę chyba mnie zgubiło

LR przechowuje dane o obrabianych RAWach w swoim katalogu lub katalogach (domyślnie chyba w Documents and Settings\USER\Moje dokumenty\Moje obrazy\Adobe; warto przenieść gdzieś indziej, ale to już wiesz ). Żeby eksportował również do XMP, należy to zaznaczyć w opcjach katalogu (Edit/Catalog Settings/Metadata/Automaticly write changes into XMP). Nie zauważyłeś strzałeczek nad miniaturami edytowanych plików?

[borkomar]

LR przechowuje dane o obrabianych RAWach w swoim katalogu lub katalogach (domyślnie chyba w Documents and Settings\USER\Moje dokumenty\Moje obrazy\Adobe; warto przenieść gdzieś indziej, ale to już wiesz ). Żeby eksportował również do XMP, należy to zaznaczyć w opcjach katalogu (Edit/Catalog Settings/Metadata/Automaticly write changes into XMP). Nie zauważyłeś strzałeczek nad miniaturami edytowanych plików?

Dopiero poznaję LR no i najwyraźniej teraz jeszcze bardziej go poznam - już sam nie wiem kurde czy śmiać się z własnej głupoty, czy też płakać.Myślałem że cache jest właśnie po to by później bezproblemowo odtworzyć zmiany w Rawach ale widać myliłem się.

[tmaciak]

"Ups" przysłowiowe, bo w tym pliku, a właściwie bazie danych, są wszystkie informacje o obróbce zdjęć.

Lightroom tworzy pliki xmp na żądanie (można też bodajże zaznaczyć, żeby zawsze tworzył), zapisuje bezpośrednio jedynie w DNG. Domyślnie jednak wszystko jest przechowywane w pliku (plikach) katalogów.

Chyba, że pisząc "cache" masz na myśli ten plik ("coś tam".lrcat).

[borkomar]

"Ups" przysłowiowe, bo w tym pliku, a właściwie bazie danych, są wszystkie informacje o obróbce zdjęć.

Lightroom tworzy pliki xmp na żądanie (można też bodajże zaznaczyć, żeby zawsze tworzył), zapisuje bezpośrednio jedynie w DNG. Domyślnie jednak wszystko jest przechowywane w pliku (plikach) katalogów.

Chyba, że pisząc "cache" masz na myśli ten plik ("coś tam".lrcat).

Mówisz pewnie o tym, który standardowo tworzony jest w C:\Documents and Settings\Administrator\Moje dokumenty\Moje obrazy\Lightroom

Po co więc jest cache - bez sensu.
Można zrobić tak, że będzie tworzył xmp do każdej foty?
Chyba wtedy jest jest bezstresowo.
Może jednak ktoś coś wymyśli - tyle roboty w plecy

[bakulik]

Mówisz pewnie o tym, który standardowo tworzony jest w C:\Documents and Settings\Administrator\Moje dokumenty\Moje obrazy\Lightroom

Tak, to jest katalog.

Po co więc jest cache - bez sensu.

Jest używany doraźnie w czasie pracy programu do przechowywania danych podręcznych nie mieszczących się w pamięci (zapewne ).

Można zrobić tak, że będzie tworzył xmp do każdej foty?

Tak, opisałem to wyżej.

[Janusz Body]

Po co więc jest cache - bez sensu.....:

Cache to cache zawiera podglądówki obrazków ale nie "recepty" na ich wołanie.

EDIT: Ten plik w user->obrazy->lightroom z rozszerzeniem LRCAT trzeba było skopiować.

[borkomar]

Cache to cache zawiera podglądówki obrazków ale nie "recepty" na ich wołanie.

EDIT: Ten plik w user->obrazy->lightroom z rozszerzeniem LRCAT trzeba było skopiować.

Teraz już jestem mądrzejszy.
Hehe szkoda, że nie wiedziałem tego przed formatem
Ale cóż, zapewne jak obrobię ponownie te fotki to bliżej poznam soft więc nie ma tego złego coby na dobre nie wyszło :rolleyes: