[sebcio80] - Sebastian Stankiewicz - wydarzenia sportowe

[crazy]

pierwszy raz na poważnie robiłem siatkówkę 5D3 i niestety 6 fps to zdecydowanie za mało, uciekają najciekawsze ujęcia,


Impel Wrocław - Polski Cukier Muszynianka Enea Muszyna 3:0

01.
http://i.imgur.com/f7EXSPJ.jpg

02.
http://i.imgur.com/mnYxttw.jpg

03.
http://i.imgur.com/8PWghDh.jpg

04.
http://i.imgur.com/4wC7twG.jpg

05.
http://i.imgur.com/70z1DwG.jpg

Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)

[cobalt]

Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)

Seria czasami pomaga, ale w przypadku wolnych aparatów np 6D przeważnie 1fps jest dobrze trafiony, a pozostałe już spóźnione. Nie ma co oszczędzać migawkę. Większość osób sport robią na Al Servo, no może z wyjątkiem portretów sportowców (trenerów) i dekoracji na podium.

[sebcio80]

Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)

nic tylko pogratulować,
szacun, daj linka do jakiś swoich zdjęć z siatki, chętnie obejrzę, bo musisz mieć świetne oko, jak atak zawodnika trwa może 1/10s,
powinieneś spróbować fotografować baseball, wyobraź sobie, że idioci łączą 3x 1Dx aby mieć 30fps żeby łapać piłkę na kiju, a mogli by wynając Ciebie ;-)


Cuprum Lubin - MKS Będzin 3:2

01.

źródło

02.

źródło

03.

źródło

04.

źródło

05.

źródło

06.

źródło

07.

źródło

[crazy]

nic tylko pogratulować,
szacun, daj linka do jakiś swoich zdjęć z siatki, chętnie obejrzę, bo musisz mieć świetne oko, jak atak zawodnika trwa może 1/10s,
powinieneś spróbować fotografować baseball, wyobraź sobie, że idioci łączą 3x 1Dx aby mieć 30fps żeby łapać piłkę na kiju, a mogli by wynając Ciebie ;-)


Cuprum Lubin - MKS Będzin 3:2

01.
http://i.imgur.com/877BmYj.jpg

02.
http://i.imgur.com/KkPEHig.jpg

03.
http://i.imgur.com/SIdcQQb.jpg

04.
http://i.imgur.com/9RbrgF7.jpg

05.
http://i.imgur.com/SRiAY8n.jpg

06.
http://i.imgur.com/MDMJ5f6.jpg

07.
http://i.imgur.com/fchSnNS.jpg

Zlosliliwosci i szyderstwo odlozylbym na bok, ja nie zaprzeczam zasadności używania serii gdybyś doczytał. Jak zaczynałem przygody z Canonem, motocross robiłem obiektywami od Zenita więc nie pisz mi takich, że się nie da, bo głupoty gadasz.

[sebcio80]

Zlosliliwosci i szyderstwo odlozylbym na bok, ja nie zaprzeczam zasadności używania serii gdybyś doczytał. Jak zaczynałem przygody z Canonem, motocross robiłem obiektywami od Zenita więc nie pisz mi takich, że się nie da, bo głupoty gadasz.

Dajmy może spokój. Ten sarkazm jest moim zdaniem niepotrzebny.

złośliwie trochę napisałem, ale przyznacie chyba, że bez jakiś negatywnych emocji,
a gratulacje to na serio, jeśli to co kolega piszę to prawda,

mimo wszystko ciężko rozmawiać z kimś kto neguje Twoje zdanie, opinie, doświadczenie, nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,

[cobalt]

... nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,

Zrobiłem błąd na początku wymiany poglądów na temat serii, a Ty chyba tez idziesz w złym kierunku Konkretnie pisałem o serii, a wstawiłem Al Servo. tylko co ma piernik do wiatraka.
Seria, wolna seria, wyzwalacz czasowy, pojedyncze wyzwolenie migawki to jedno. I o to chyba w tej polemice tu chodzi.
Co innego to tryb pracy AF - Manual, Al Servo, Al focus i One Shot.
Jedno drugiego nie wyklucza. Koledze chyba chodziło o Al Servo i pojedyncze zdjęcie. Nie będę tłumaczył, bo to oczywista oczywistość. Jedno zdjęcie (zamiast serii) i ciągłe śledzenie celu.
Niestety (albo stety), przeważnie ustawiamy na puszce serię i Al Servo.
Kozaka z One Shot i pojedyncze wyzwolenie migawki chyba w sporcie dynamicznym już nie spotkamy. Chyba, że w konkretnych wąskich zastosowaniach. Np czas 1/125s, f/5,6 biegnący peleton zawodników. Ustawiam sobie AF na konkretny punkt i wszystko co jest w jego pobliżu mamy prawie ostre, a resztę elegancko rozmazane

[sebcio80]

Zrobiłem błąd na początku wymiany poglądów na temat serii, a Ty chyba tez idziesz w złym kierunku Konkretnie pisałem o serii, a wstawiłem Al Servo. tylko co ma piernik do wiatraka.
Seria, wolna seria, wyzwalacz czasowy, pojedyncze wyzwolenie migawki to jedno. I o to chyba w tej polemice tu chodzi.
Co innego to tryb pracy AF - Manual, Al Servo, Al focus i One Shot.
Jedno drugiego nie wyklucza. Koledze chyba chodziło o Al Servo i pojedyncze zdjęcie. Nie będę tłumaczył, bo to oczywista oczywistość. Jedno zdjęcie (zamiast serii) i ciągłe śledzenie celu.
Niestety (albo stety), przeważnie ustawiamy na puszce serię i Al Servo.
Kozaka z One Shot i pojedyncze wyzwolenie migawki chyba w sporcie dynamicznym już nie spotkamy. Chyba, że w konkretnych wąskich zastosowaniach. Np czas 1/125s, f/5,6 biegnący peleton zawodników. Ustawiam sobie AF na konkretny punkt i wszystko co jest w jego pobliżu mamy prawie ostre, a resztę elegancko rozmazane

tu chodzi o coś innego,

ja już nie raz słyszałem od wielu znawców i "artystów", że fotografia sportowa to łatwizna, że robienie bez sensu serią to zabijanie fotografii, itp itd

jednego kolegę kiedyś zabrałem na mecz kosza bo kozaczył, sprzęt na owe czasy miał lepszy ode mnie 20D + Canon 70-200 2.8, ja miałem 350D i Sigmę 70-200 2.8), nie miał z meczu ani jednego trafionego, ostrego zdjęcia z akcji,

to jak używany serii, czy to jest 4,5fps czy 6fps czy 14fps zależy od wizji fotografującego, nie ma w tym nic złego, jeśli zamierzamy do konkretnego efektu, a szybkość nam w tym pomaga to jeszcze lepiej,

siatkówka wbrew pozorom jest trudna do ogarnięcia i trudno zrobić na niej sporo zadowalających, trafionych kadrów nad siatką, wczoraj miałem ogromne problemy z łapaniem ostrości na zawodnika atakującego,

i pomijam tu już kwestię typowego fotoreportera, który po prostu musi zrobić materiał i już, i dla niego każdy fps jest na wagę złota, bo musi oddać materiał już po kilku minutach meczu,

[cobalt]

tu chodzi o coś innego,

ja już nie raz słyszałem od wielu znawców i "artystów", że fotografia sportowa to łatwizna, że robienie bez sensu serią to zabijanie fotografii, itp itd

jednego kolegę kiedyś zabrałem na mecz kosza bo kozaczył, sprzęt na owe czasy miał lepszy ode mnie 20D + Canon 70-200 2.8, ja miałem 350D i Sigmę 70-200 2.8), nie miał z meczu ani jednego trafionego, ostrego zdjęcia z akcji,

to jak używany serii, czy to jest 4,5fps czy 6fps czy 14fps zależy od wizji fotografującego, nie ma w tym nic złego, jeśli zamierzamy do konkretnego efektu, a szybkość nam w tym pomaga to jeszcze lepiej,

siatkówka wbrew pozorom jest trudna do ogarnięcia i trudno zrobić na niej sporo zadowalających, trafionych kadrów nad siatką, wczoraj miałem ogromne problemy z łapaniem ostrości na zawodnika atakującego,

i pomijam tu już kwestię typowego fotoreportera, który po prostu musi zrobić materiał i już, i dla niego każdy fps jest na wagę złota, bo musi oddać materiał już po kilku minutach meczu,

Nie robię siatkówki żeńskiej. Ale faceci i dziewczyny na boisku to dwa światy. Sport męski jest bardziej dynamiczny, nie wiem czy bardziej przewidywalny. Mówię to na podstawie rugby, piłki ręcznej, koszykówki. W siatkówce pewnie jest podobnie. Atak łatwiej przewidzieć?

[crazy]

złośliwie trochę napisałem, ale przyznacie chyba, że bez jakiś negatywnych emocji,
a gratulacje to na serio, jeśli to co kolega piszę to prawda,

mimo wszystko ciężko rozmawiać z kimś kto neguje Twoje zdanie, opinie, doświadczenie, nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,

Sebcio, ja nie neguje lecz mówię z doświadczenia co można zrobić. Nie jestem z tych którzy hejtuja i neguja wszystko jak leci, wyroslem z tego dawno. Bardzo chętnie dam linka do moich zdjęć tutaj jeśli można, jak nie udostępnię Wam na priv. Nie mam niczego do ukrycia a każda wymiana zdań uczy więcej niż wszystkim się wydaje :-)