EOS 350D i szkla do portretow
Witam serdecznie.
Mam aparat EOS 350D.
W tej chwili do portretow uzywam obiektywow Canon EF 50 f/1.8 oraz Tamron 28-75 f/2.8.
Chcialem sie zapytac, czy jest sens dokupywac ktorys z ponizszych obiektywow ?
Canon EF 85 f/1.8 USM
Canon EF 135 f/2.8 Soft Focus
Zastanawiam sie nad tym pierwszym.
Co o nich myslicie ? Jak sie bede sprawowaly z 350D do portretow ?
pozdrawiam
Marcin
Mysle ze najlepszy bedzie ten pierwszy, zwlaszcza ze ten caly "softfocus" mozna zasymulowac w PS'ie. Dodatkowo uwzgledniajac cropa to przy pierwszym masz 136mm a w przy drugim 216mm co juz jest troszke duzo jak na portrety...
Proszę pamiętać, że w 85 f/1.8 w cyfrach często zdarza się CA. Więc nie wiem czy to dobry wybór do 350.
A może setka canona ( 2.8 )?
DSLRs & lenses
ja bym sobie darował - masz wystarczjący sprzęt po co pakować dodatkową kasę
5d + L plecak
85mm f/1.8
Zobacz na pbase fotki z tego obiektywu. Jak to jest to o co ci chodzi to bierz.
Bardzo dobra ostrość, kontrast, kolorki i piękne rozmycie tła. Ostre fotki robi już od pełnej przysłony. Pod tym wzgledem bez porówania do 50 f/1.8
Ostatnio edytowane przez Pio35 ; 27-07-2005 o 22:37
550D, EFS 18-55 II, EF 85/1.8 USM, Sonnar 3.5/135, Flektogon 2.8/20, Vario-Sonnar 4/80-200
Ten drugi 135 X crop to już raczej tele. Więc zostaje 85 ze znakomitym światłem i optyka.
20D / 17-40 f4 L / 50 f1.4 / 70-200 f4 L
pozwolę sobie wtrącić słowo. ostatnio ze znajmymi rozstząsaliśmy identyczny problem. jaki stały portretowy? w cenie do 1800-2000 w zakresie 85-135 taki by przy cropie (1,6) nie dawał więcej niż 180mm. Ustaliliśmy po długich namowach dwie wersje - pierwsza to 85/1,8USM z powodów zrozumiałych - światło, jakość, rysowanie itp. cena też przystępna, drugi nasz pewniak to 100/2,8 macro - (sala była podzielonaZamieszczone przez Marfackib
) - mimo ze jest to szkło typu macro, jakość do portretów jest na 5+ i nie tylko portretów robaczków i motylków ;-) . jeżeli macie inne zdanie spoko. chętnie wymienię się info. ;-)
D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)
Nie wiem czy bym polecal 100 F/2.8 macro do portretow, gdzies czytalem ze jak sie znajdzie jakies zrodlo swiatla w kadrze to bardzo brzydko rysuje. Natomiast do macro podobno jest bardzop fajnym szklem...
[QUOTE=Marcin K]Witam serdecznie.
Mam aparat EOS 350D.
W tej chwili do portretow uzywam obiektywow Canon EF 50 f/1.8 oraz Tamron 28-75 f/2.8.
Chcialem sie zapytac, czy jest sens dokupywac ktorys z ponizszych obiektywow ?
Canon EF 85 f/1.8 USM
Canon EF 135 f/2.8 Soft Focus
Ja dalej podtrzymuję iż z tym co masz spokojnie robisz piękne zdjęcia - zawsze możesz wydać kolejne xxxx ale jak dla mnie bo też o tm myślałem poprawa jest ale nie rekompensująca kolejnych kosztów - no chyba że chcesz to robić wyczynowo
5d + L plecak
Nie jestem fachowiec od portretow (od nie-portretow zreszta tez), ale jakos nie potrafie sobie wyobrazic klasycznego, robionego z premedytacja portretu, ktory mialby zrodlo swiatla w kadrze ;-)
Co do pytania - 85/1.8 bez zastanawiania sie. Softfocus to stary obiektyw, bez USM, wiec jesli chodzi o szybkosc "nie pogada" z 85tka. Oczywiscie w sytuacji, gdy bedziesz mial okazje wykorzystac to szklo w innej sytuacji, bo do portretu szybki AF jest potrzebny jak zajacowi dzwonek u szyi na polowaniu ;-)
A jak bedziesz chcial miekko to sobie w PSie rozmydlisz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem