Analogi - czy jest sens jeszcze je kupować?

[Smiter]

Ja parę miesięcy temu "ukradłem" tacie Canona T-60. Focę sobie po 2, 3 fotki na prawie każdą sesję plenerową foconą cyfrą. Już prawie kończę film więc napięcie wzrasta - szczególnie, że to mój pierwszy, heh :P
Do tego ostatnio zakupiłem Canona EOS 5. Jeszcze nie testowałem ale mam nadzieję, że mnie jakoś pozytywnie zaskoczy.
Robiliście nim zdjęcia?

[retter]

Do tego ostatnio zakupiłem Canona EOS 5. Jeszcze nie testowałem ale mam nadzieję, że mnie jakoś pozytywnie zaskoczy.

Na co czekasz? Zakładaj film podpinaj 50/1.8 i szukaj tematu

[adam-nl]

I ja takze chcialbym choc pare literek napisac
Mieszkam w malej Holandii, gdzie jeden rower i dwie lustrzanki cyfrowe przypadaja na statystyczna glowe. Ale to co sie dzieje na obszarze fotografii analogowej daleko wykracza poza stwierdzenie renesans.
Od momentu, kiedy zakupilem EOSa 3 i od kiedy zaczalem przegladac fotograficzne fora a nastepnie sam zaczalem spotykac sie z innymi pasjonatami, jestem spokojny, o byt, ale i rozkwit analogowej fotografii. Liczba miejsc, gdzie mozna nabyc filmy, slajdy i kompletne wyposazenie do ciemni jest tak ogromna, do tego prawdziwa fascynacja samych ludzi i ich dazenie, by choc poprobowac samemu wywolac ten pierwszy negatyw.

Posiadam canona 5d, EOSa 3, za niedlugo zapewne jakiegos malego dalmierza, a za naprawde niebawem srednioformatowa yashice, mamiye albo moje marzenie Contaxa 645.
I lazimy tak sobie na plenery z kolegami rozmawiajac o zdjeciach, kadrach i ujeciach a nie o back czy front autofocusach, winietach, dystorsjach, i innych wstretnych i pozerajacych czas dyskusjach.

[sweetek]

Witam
no właśnie......
Od kiedy zacząłem używać aparatu z dużym formatem, mieszka zresztą,
skończyły się kłopoty back - front, niedoświetlone coś na brzegach, poruszone... itp. Jak robię kliszkę to sprzęt działa zawsze tak samo dobrze, zepsuć mogę tylko ja. Mam 2 obiektywy - fakt, że wysokiej klasy, ale tylko 2 ogniskowe - jakoś nie ma problemu, żadnych zumów, i innych cudów...
Dobry światłomierz, dobry statyw, trochę pomyślunku i kończą się problemy techniczne a zaczyna szukanie światła - kadrów.....
pozdr.

[ArN_Pń]

Ja ma taką ciekawą*historyjkę...
Najbardziej lubię*krajobrazy ze słońcem w kadrze - ostatnio takie popełniłem.
O ile w cyfrze musiałem przynieść*statyw, naświetlić podwójnie i złączyć*komputerowo (aby góra i dół były widoczne), o tyle na ŚF wystarczyło zrobić*jedno zdjęcie - i góra i dół po lekkim przyciemnieniu/rozjaśnieniu w kompie wyglądały lepiej, jak z cyfry

[LLL]

Mimo, że przyjemnie się fotografuje krajobrazy to z analogami zaczynają się schody przy bardzo długich czasach naświetlania, ręcznie liczymy straty światła na materiale a co najciekawsze dla każdej błony po innym czasie pojawiają się zafarby (powyżej czasów zalecanych przez producenta)

[ArN_Pń]

Zazwyczaj filmy tolerują do 10 sekund naświetlania - póki nie robisz ciemnej nocy - starczy... potem dopiero zaczyna się kombinowanie

[robinq]

widziałem naświetlania nocne (takie około 1 - 1,5h) na średnim kolorowym formacie i powiem, że byłem pod wrażeniem. Wszystko chyba zależy od materiału...

Sam mam chęć spróbować takiego naświetlania - jak się ociepli to wezmę średni i popróbuję... Dam znać co z tego wyszło.

[Nelro]

Tragedii nie ma: 22-02-2011 pojawiła się informacja o nowym Kodak Professional Portra 160

[ArN_Pń]

No widzicie? Analog się rozwija!