WSZYSTKIE zabiegi są dopuszczalne. Ale to muszą być właśnie zabiegi, czyli świadome decyzje. U Ciebie wygląda to na dzieło przypadku. Nie tylko na tej fotce. Popatrz na nr 5. Pomijam już oczywistą kwestię krzywego horyzontu, ale zwróć uwagę, że dziewczyna jest jakby "przygnieciona" górną krawędzią zdjęcia.Zamieszczone przez Matsch
Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 24-03-2009 o 18:04
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Eeee, ale w tej szarości były szczegóły a w czerni znikły a chyba lepiej jak by były?
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Ok. chyba zrozumiałem, nie mówię że na pewno. Bo w teorii to załapałem bez dwóch zdań, teraz zobaczymy w praktyce....
Dzięki za dobrą krytykę i pokazanie błędów.
350d+ jakieś 4 skromne szkiełka:rolleyes: < 2 AF i 2 M42>
Na pewno masz rację. Być może gdzieś utopiłem szczegóły w czerni. Z pewnością trzeba było popracować nad kontrastem z większą dbałością. Ja tego nie zrobiłem, bo nie mam tutaj warunków ani czasu. Poza tym to malutki jpg a nie RAW więc takie wyciąganie z natury jest ograniczone. Ale mam nadzieję, że na ilustrację koncepcji się nada przy odrobinie wyobraźni
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Bez RAWa nie da rady. Kolaj pokazał tylko kierunek a nie gotowca końcowego.
Ptaszki...
1.
2.
3.
4.
5.
To tym razem kilka ptaszków.... Powiem szczerze. Wracałem z sesji z modelką i zostało mi trochę miejsca na karcie, więc założyłem jupitera 135mm i migawka poszła w ruch.....
Właściwie nie ma się czym chwalić, bo tutaj ucięty ogon, tam łapki ostrzejsze od oczu, ale jako że to moje pierwsze ptaki to wstawiam
Ptasiarzy przepraszam za profanację tego rodzaju zdjęć :P
Osobiście uważam że spojrzenie, gest ptaszka na zdjęciu nr 3 oddaje wszystko: " a co to ma być???"
350d+ jakieś 4 skromne szkiełka:rolleyes: < 2 AF i 2 M42>
3 powala na łopatki
numeruj zdjecia po kolei czyli 11,12,13 .... 111, 112,113 wygodniej tak jest
Troche trzeba popracowac
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem