Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: C70-200/4 vs C50/1.4 vs C85/1.8

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    30

    Domyślnie C70-200/4 vs C50/1.4 vs C85/1.8

    Witam.

    Sprawa ma się tak - ostatnimi czasy stałem się posiadaczem tych trzech, jakże wspaniałych, obiektywów. Niestety, chwilowo nie stać mnie na posiadanie całej gromadki. Jeden musi pójść pod młotek. Jak można się domyślić po ogniskowych, fotografuję głównie ludzi (portret czy fashion czy inne takie...).
    Opcje jakie ja widzę, są takie - sprzedaję 85mm bo mam dubla. ALE! - 85mm z 70-200 będzie miało f/4, a ja lubię światło . Czyli sprzedaję 70-200. ALE! - toż to Lka, ostra jak trza, do tego nawet troszkę szersza od 85, no i bardziej uniwersalna (chociaż ciemna jak cholera :/). Czyli sprzedaję 50mm. ALE! - znów zostanę z dublem... a 50tka jest chyba jednak troszkę gorsza od 85mm 1.8.
    No i tak wygląda mój problem. Może ktoś z większym doświadczeniem się wypowie .

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fbartek Zobacz posta
    Witam.

    Sprawa ma się tak - ostatnimi czasy stałem się posiadaczem tych trzech, jakże wspaniałych, obiektywów. Niestety, chwilowo nie stać mnie na posiadanie całej gromadki. Jeden musi pójść pod młotek.
    Mogę Tobie jedynie napisać co ja bym zrobił na Twoim miejscu. Sprzedałbym 70-200.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    30

    Domyślnie

    Też szczerze o tym myślę. Myślisz, że jest "najgorszy"* z tych trzech?

    *Luźne określenie, proszę się nie czepiać =]

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    ja tez mysle ze w takich kwestiach zoom jest zbedny. sam co tydzien waham sie czy swojego nie sprzedac
    70-200 pod mlotek
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    ja też się wahałem.. i sprzedałem 70-200f4IS odkąd stałkami robię.. leżał w szafce i się kurzył..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    arturs - a nie odczuwasz braku? Tzn 135 masz najdluzsza ale nie czujesz czasami zeby jednak "wyzoomowac" bardziej by sie przydalo?
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    arturs - a nie odczuwasz braku? Tzn 135 masz najdluzsza ale nie czujesz czasami zeby jednak "wyzoomowac" bardziej by sie przydalo?
    nie odczuwam, mam jeszcze TC x 1.4 więc czasem jak trzeba dłużej to mam 189/2.8
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  8. #8
    Coś już napisał Awatar MIC_a
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    69

    Domyślnie

    z tego co mowisz to zoom out
    Canon 40D + 17-40L + C50/1.4 + 430EX + HOYA HMC
    Canon G5 + jakies filtry + duży plastikowy statyw
    HAMA DEFENDER 200

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Sam wciąż się waham czy nie sięgnąć po 135L w miejsce 70-200/2.8L. Tylko, że brak wyboru 135tek...

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    30

    Domyślnie

    Kurcze, czyli dobrze wydedukowałem... I skończy się szpan "na długiego białasa" . To może zmienię body na jakieś niższe (sic!) cyferki. =]

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •