Mam te Manfrotto od kilku lat i jestem zadowolony.
Są ciężkie, bo to kawał metalu, luzów brak.
Mam te Manfrotto od kilku lat i jestem zadowolony.
Są ciężkie, bo to kawał metalu, luzów brak.
Ostatnio edytowane przez tryton ; 20-01-2012 o 20:20
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
E tam..Tyle razy mnie zabijała i żyję.Nie zwracaj po prostu na nią uwagi.Na co Ci tańsze jak niewiele nimi osiągniesz?Zabija tylko cena: najtańsze około 650zł
Zwykle kieruję się tą zasadą, ale ten wątek założyłem w celu rozeznania czy faktycznie warto za dane sanki zapłacić. Ewentualnie, czy tańsze są ok. Jeśli warto, nie będzie mi żal pieniędzy. Tyle, że mało osób tego używa i mało jest opinii.
A wszystkim, którzy się wypowiedzieli i dali swoje opinie dziękuje i czekam na następne![]()
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Manfrotto 454
http://multifoto.pl/manfrotto-454-mi...ate-mf454.html
kawał porządnego żelastwa, żadnych plastików, chodzą płynnie, pokrętłem można regulować krótki przesuw lub zwolnić blokadę i przesuwać dowolnie. Jest całkowita blokada przesuwania i tu minus bo blokada dociska gwint, który można lekko spłaszczyć wprawdzie nie na tyle żeby go uszkodzić ale będzie wyczuwalny w tym miejscu "garb". Dodatkowo używam do fotografii 3D i panoram (punt nodalny).
CMEHA - reszta to upgrade