konwerter ale jaki?
Witam serdecznie.Prosze o pomoc w wyborze konwertera ktory ma wspolpracowac z Canonem 70-200/2.8 oraz Canonem 400/5.6.Poszukuje godnego zamiennika dla konwertera Canona,poniewaz po zakupie aparatu i 400/5.6 kasy zostalo malo.Na niemieckim magazynie Foto Magazin z lutego tego roku wysoko oceniono konwerter Soligor AF C/D4 1,7X.Prosze o pomoc i ewe4ntualne sugestie.Pozdrawiam Slonkaap
Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
A może Kenko - słyszałem pozytywne opinie (niewiele, ale mimo wszystko same pozytywne)
O Kenko wiele czytalem ale bywaly opinie iu przyklady niezbyt pochlebne
Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
...bylo tu nascie razy o tym...
Zamieszczone przez slonkaap
o kenko sa rozne opinie bo i modeli jest kilka.. ja do 400 5,6 uzywam tc kenko 1,5 - nie przenosi inf. o przyslonie wiec af dalej dziala.. mam tez wersje kenko x2 (tez mc7) i uzywam czasem do 70-200..
wiecej - zrobilem nawet juz ze zwyklej ciekawosci test z sigma 50-500 i obydwoma tc.. dalo to na dlugim koncu ogniskowa w okolicach 2400mm a pomimo uzycia jak by nie bylo zoom'a i 2 tc - jakosc byla naprawde bardzo ok
ja Ci kenko smialo polecam.. mialem kiedys persje pro, teraz mam mc4 ze wzgledu na wspomniany af.. obydwie bardzo dobre i obydwie sobie chwale :-)
nie da sie ukryc.. chocby tu o wspomnianej wersji mc7 - http://canon-board.info/showthread.php?t=27831
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 18-03-2009 o 21:46
Kubak dzieki za odpowiedz.Jak sie spisuje ten 400/5.6?Ja go kupilem 2 tygodnie temu kiedy bylem na weekend w Polsce za 3k.w idealnym stanie.Niestety nie mialem jeszcze zbyt duzo mozliwosaci pobawienia sie nim,poniewaz na codzien od 3 lat pracuje w Niemczech.Ale jak wroce na Swieta Wielkanocne to nadrobie zaleglosci.Jeszcze jedno jak wyliczyles te 2400mm?Pozdrawiam.Myslalem o Kenko PRO 300 DG?chyba dobrze pamietam?/
Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
jak rasowa Lka - to moje podstawowe szklo do przyrody.. szybkie, ostre, kontrastowe i daje to "cos" czego nie da chyba zaden zoom :-)
500mm x crop 1,6 x tc2 x t1,5.. napisalem "w okolicach" bo mam wrazenie ze to 500 w sigmie to takie "zaokraglone" 500 a i tc x2 to tez chyba minimalnie mniej (1,9??)
to najnowsza i teoretycznie najlepsza wersja tego tc.. niestaty po zalozeniu go do 400 5,6 tracisz af.. jak zaklepisz styki af bedzie dzialac ale tylko na bocznych punktach.. dla mnie to bylo zbyt irytujac i zmienilem tc na tego 1,5.. roznic w jakosci obrazu nie zauwazylem..
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 18-03-2009 o 23:01
Kubak82 jaki extender byś wybrał w tej chwili do 400/5,6. Jestem na etapie kupna i nie wiem czy brać Canona 1,4 czy jakieś kenko. Dodam, że najważniejsza jest jakość i AF, a cena nie gra roli.
Ja mam do 400 5,6 Canona 1,4. Jest naprawdę Ok.
Osobiście polecam.
Ostrzysz centralnym, czy bocznymi? Jaka jest różnica między nimi? Z góry dziękuje za odp.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem