Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: konwerter ale jaki?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie konwerter ale jaki?

    Witam serdecznie.Prosze o pomoc w wyborze konwertera ktory ma wspolpracowac z Canonem 70-200/2.8 oraz Canonem 400/5.6.Poszukuje godnego zamiennika dla konwertera Canona,poniewaz po zakupie aparatu i 400/5.6 kasy zostalo malo.Na niemieckim magazynie Foto Magazin z lutego tego roku wysoko oceniono konwerter Soligor AF C/D4 1,7X.Prosze o pomoc i ewe4ntualne sugestie.Pozdrawiam Slonkaap
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    A może Kenko - słyszałem pozytywne opinie (niewiele, ale mimo wszystko same pozytywne)

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie

    O Kenko wiele czytalem ale bywaly opinie iu przyklady niezbyt pochlebne
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    .Poszukuje godnego zamiennika dla konwertera Canona,poniewaz po zakupie aparatu i 400/5.6 kasy zostalo malo.
    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    O Kenko wiele czytalem ale bywaly opinie iu przyklady niezbyt pochlebne
    o kenko sa rozne opinie bo i modeli jest kilka.. ja do 400 5,6 uzywam tc kenko 1,5 - nie przenosi inf. o przyslonie wiec af dalej dziala.. mam tez wersje kenko x2 (tez mc7) i uzywam czasem do 70-200..

    wiecej - zrobilem nawet juz ze zwyklej ciekawosci test z sigma 50-500 i obydwoma tc.. dalo to na dlugim koncu ogniskowa w okolicach 2400mm a pomimo uzycia jak by nie bylo zoom'a i 2 tc - jakosc byla naprawde bardzo ok

    ja Ci kenko smialo polecam.. mialem kiedys persje pro, teraz mam mc4 ze wzgledu na wspomniany af.. obydwie bardzo dobre i obydwie sobie chwale :-)

    Cytat Zamieszczone przez rubio Zobacz posta
    ...bylo tu nascie razy o tym...
    nie da sie ukryc.. chocby tu o wspomnianej wersji mc7 - http://canon-board.info/showthread.php?t=27831
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 18-03-2009 o 21:46

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    85

    Domyślnie

    ...bylo tu nascie razy o tym...

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Chodziez
    Posty
    218

    Domyślnie

    Kubak dzieki za odpowiedz.Jak sie spisuje ten 400/5.6?Ja go kupilem 2 tygodnie temu kiedy bylem na weekend w Polsce za 3k.w idealnym stanie.Niestety nie mialem jeszcze zbyt duzo mozliwosaci pobawienia sie nim,poniewaz na codzien od 3 lat pracuje w Niemczech.Ale jak wroce na Swieta Wielkanocne to nadrobie zaleglosci.Jeszcze jedno jak wyliczyles te 2400mm?Pozdrawiam.Myslalem o Kenko PRO 300 DG?chyba dobrze pamietam?/
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    Jak sie spisuje ten 400/5.6?
    jak rasowa Lka - to moje podstawowe szklo do przyrody.. szybkie, ostre, kontrastowe i daje to "cos" czego nie da chyba zaden zoom :-)

    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    Jeszcze jedno jak wyliczyles te 2400mm?
    500mm x crop 1,6 x tc2 x t1,5.. napisalem "w okolicach" bo mam wrazenie ze to 500 w sigmie to takie "zaokraglone" 500 a i tc x2 to tez chyba minimalnie mniej (1,9??)

    Cytat Zamieszczone przez slonkaap Zobacz posta
    Myslalem o Kenko PRO 300 DG?chyba dobrze pamietam?/
    to najnowsza i teoretycznie najlepsza wersja tego tc.. niestaty po zalozeniu go do 400 5,6 tracisz af.. jak zaklepisz styki af bedzie dzialac ale tylko na bocznych punktach.. dla mnie to bylo zbyt irytujac i zmienilem tc na tego 1,5.. roznic w jakosci obrazu nie zauwazylem..
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 18-03-2009 o 23:01

  8. #8

    Domyślnie

    Kubak82 jaki extender byś wybrał w tej chwili do 400/5,6. Jestem na etapie kupna i nie wiem czy brać Canona 1,4 czy jakieś kenko. Dodam, że najważniejsza jest jakość i AF, a cena nie gra roli.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pjoter Zobacz posta
    nie wiem czy brać Canona 1,4 czy jakieś kenko. Dodam, że najważniejsza jest jakość i AF, a cena nie gra roli.
    jesli chcesz af na centralnym to w zasadzie nie masz wyboru - szukaj kenko 1,5
    to powinno troche pomoc - http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php .. masz tam porownanie miedzy innymi canona, kenko 1,4 pro i moje 1,5 mc dg..

    jakosc jest bardzo ok - po pracy poszukam nieobrabianych sampli (jesli takowe jeszcze mam) albo w sobote moge pstryknac pare fotek z tym tc..

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
    jesli chcesz af na centralnym to w zasadzie nie masz wyboru - szukaj kenko 1,5
    to powinno troche pomoc - http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php .. masz tam porownanie miedzy innymi canona, kenko 1,4 pro i moje 1,5 mc dg..

    jakosc jest bardzo ok - po pracy poszukam nieobrabianych sampli (jesli takowe jeszcze mam) albo w sobote moge pstryknac pare fotek z tym tc..
    W zasadzie to nie koniecznie musi być centralny, wystarczyłyby mi boczne. Pytanie czy lepiej będzie działał AF z kenko na centralnym,czy z canonem na bocznych?

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    1.5 SHQ czy MC DG lepiej?

    MC DG wyglada na ostrzejsze.

    Tylko teraz gdzie to kupic :/ W PL raczej sie nie da.
    http://fotozakupy.pl/konwerter/kenko...dg-canon,8873s
    wysłałem zapytanie do tego sklepu czy mają na stanie.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •