Page 4 of 5 FirstFirst ... 2345 LastLast
Results 31 to 40 of 41

Thread: konwerter ale jaki?

  1. 30-03-2009, 05:54 PM #31
    andrzej3k
    andrzej3k is offline
    Bywalec
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Poznań
    Age
    73
    Posts
    144

    Default

    Quote Originally Posted by kuzi4 View Post
    Masz rację, ale w życiu nie odważyłbym się polecić czegokolwiek na podstawie "słyszenia" jeżeli "słyszana" opinia nie pochodziła od kogoś, kto ma pojęcie (duże) o czym mówi. A w między czasie wpadł mi w ręce DG300 i jest bardzo gut.
    Kuzi czy to wersja 1.4 pro tego Kenko ? Szukam cholerstwa i wszędzie brak towaru. Masz jakiś namiar na sprzedawcę ?
    Wziąłbym TC ale nie mogę - ze względów estetycznych muszę mieć czarne to raz a poza tym każde 100 g różnicy gewichtu powoduje już u mnie wzrost trzęsionki z kwadratem
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 30-03-2009, 06:12 PM #32
    Elmarqo
    Elmarqo is offline
    Bywalec Elmarqo's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Wrocław
    Posts
    245

    Default

    Jeśli nie zależy Ci na fakturze, to polecam tego sprzedawcę. Cena jest ok.
    http://cgi.ebay.co.uk/Kenko-Teleplus...3A1|240%3A1318
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 30-03-2009, 06:16 PM #33
    andrzej3k
    andrzej3k is offline
    Bywalec
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Poznań
    Age
    73
    Posts
    144

    Default

    Dzięki Elmarqo. Na fakturce mi zależy ale czekać też za bardzo nie chcę więc spróbuję jeszcze poszukać coś w kraju a potem pewnie kupię z opodatkowanej kasy. W każdym razie jeszcze raz dzięki.
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 30-03-2009, 06:52 PM #34
    slonkaap
    slonkaap is offline
    Bywalec
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Chodziez
    Posts
    218

    Default

    Dzieki za wszystkie odpowiedzi.Po Waszych postach chyba zdecyduje sie na Kenko PRO 300 DG 1.4x,cfhociaz ten 1.5x MC DG tez godny polecenia a z C.400/5.6 da 600mm.Ktory Waszym zdaniem lepszy,na co sie zdecydowac.Chodzi mi o dlugosc ogniskowej ale przede wszystkim o jakosc.Pozdrawiam
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 30-03-2009, 07:58 PM #35
    Kubak82
    Kubak82 is offline
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Śląsk
    Age
    43
    Posts
    2,348

    Default

    Quote Originally Posted by slonkaap View Post
    Po Waszych postach chyba zdecyduje sie na Kenko PRO 300 DG 1.4x
    Quote Originally Posted by slonkaap View Post
    Ktory Waszym zdaniem lepszy,na co sie zdecydowac.
    w jednym poscie kwestionujesz swoja wlasna decyzje po czym prosisz o napisanie jeszcze raz tego samego co w poprzednich kilkudziesieciu postach
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 30-03-2009, 09:21 PM #36
    slonkaap
    slonkaap is offline
    Bywalec
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Chodziez
    Posts
    218

    Smile

    Napisalem CHYBA czyli znaczy to ze nie jestem jeszcze zdecydowany w 100%.Prosze tylko o pomoc w wyborze pomiedzy tymi dwoma wymienionymi wyzej.Nie chce popelnic bledu i za miesiac zmieniac na inny model.pozdrawiam
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 30-03-2009, 09:30 PM #37
    Kubak82
    Kubak82 is offline
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Śląsk
    Age
    43
    Posts
    2,348

    Default

    Quote Originally Posted by slonkaap View Post
    Napisalem CHYBA czyli znaczy to ze nie jestem jeszcze zdecydowany w 100%.Prosze tylko o pomoc w wyborze pomiedzy tymi dwoma wymienionymi wyzej.
    jesli do twojego 1d to mozesz spokojnie brac pro 300.. jesli kiedys bedziesz chcial go uzywac tez z innym body seri xxd to lepiej 1,5 mc dg bo nie bedziesz miec problemow z af.. jakosc praktycznie identyczna (jak wspomnialem - mialem i uzywalem obydwu), z minimalnym wskazaniem na 300 dg (ale tylko w przypadku wspolpracy z 1d (pelnosprawny AF)..

    masz ten luksus ze obojetnie ktory kupisz - bedziesz zadowolony ;-)
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 30-03-2009, 09:50 PM #38
    slonkaap
    slonkaap is offline
    Bywalec
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Chodziez
    Posts
    218

    Smile

    Dzieki za odpowiedz.Pozdrawiam
    Canon 1D Mk II, Canon 3000N,Canon 400/5.6L,Canon 70-200/2.8L,Canon 17-40/4 L,Sonnar 180/2.8,Manfrotto 055 PROB,M.468,Jobu Jr.Gimbal,Lowepro Mini Trekker,Lowepro 5AW,Lowepro 3 AW + zero umiejetnosci - ale sie staram.
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 31-03-2009, 11:55 AM #39
    pjoter
    pjoter is offline
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    10

    Default

    O ile przymknie się przysłona z kenko 1,5 mc dg ?? Więcej niż jeden stopień ??
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 31-03-2009, 11:59 AM #40
    akustyk
    akustyk is offline
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    47
    Posts
    12,208

    Default

    Quote Originally Posted by pjoter View Post
    O ile przymknie się przysłona z kenko 1,5 mc dg ?? Więcej niż jeden stopień ??
    przeslona sie nie przymyka. f/4 pozostaje f/4, tylko oczywiscie
    jest odpowiednio ciemniej i trzeba skompensowac dodatkowo ekspozycje
    (co swiatlomierz juz uwzglednia).

    to jest faktycznie okolo 1 dzialki
    www albo tez flickr
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 4 of 5 FirstFirst ... 2345 LastLast
« przepalenie zdjęcia - jak sobie radzić | Problem z kolorami RAW w ACR »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules