dzieki wielkie za rybki ale do porownania to czyba troszeczke kiepski przyklad
moze cos jeszcze sie znajdzie
a 28 mm to troche za dyzo na poczatku prz cropie x1.6
dzieki wielkie za rybki ale do porownania to czyba troszeczke kiepski przyklad
moze cos jeszcze sie znajdzie
a 28 mm to troche za dyzo na poczatku prz cropie x1.6
A co byś chciał i jak podane? Mam trochę zdjęć w archiwum...Zamieszczone przez tadek
moze cos bardziej normalnego jak moge prosicZamieszczone przez p13ka
na dworku moze kilka zblizen i jakis ogolny widoczek
jak cos masz z lampa to tez poprosze
jak podac - moze mail albo jak ci wygodniej
i tak bede wdzieczny bo przynajmniej zobacze co kupie - bo narazie nikt nic innego nie proponowal
Tu masz 2 jpegi - uwaga duże bo full size. Troszkę obrobione bo konwertowane z RAW.Zamieszczone przez tadek
http://www.republika.pl/p13ka/18-125/Crw_1173.jpg
http://www.republika.pl/p13ka/18-125/Crw_1124.jpg
Według nie 28-135 USM IS sprawował się doskonale z analogami - świetny zakres, dobra ostrość. Po przesiadce na cyfrę bardzo brakuje mi szerokiego kata, rozczarował nie też spadek ostrości i kontrastu tego obiektywu z D30 i 10D![]()
prosze bardzoZamieszczone przez tadek
http://riccardo.boo.pl
Pozdrawiam
Riccardo
--
Fuji & Ricoh
no fajnie niby nic innego nie ma ale znalazlem 18-75 canona za 2270; pln czy myslicie ze warto dac tyle za canona czy naprawde wystarczy 1200 za 18-135 sigmy
Canon to chyba 17-85, a Sigma to 18-125Zamieszczone przez tadek
Pozdrawiam
Riccardo
--
Fuji & Ricoh
canon to canon a z sigma moga byc jaja w postaci nie za ostrych zdjęć. (pisze "moga" co nie oznacza ze na BANK beda)...chyba ze przetestujesz....17-85 EF-S nice szklo
(mam nadzieje ze dobrze to napisalem bo juz dzis mi głowa nie działa jak powina---wiadomo piatek:P )
No Sigme trzeba przymknac tak do f8Zamieszczone przez C41photocrew
Pozdrawiam
Riccardo
--
Fuji & Ricoh