Zobacz wyniki ankiety: Co wybrać?

Głosujących
52. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46

Wątek: Co wybrać Sigma70-200/2,8APO DG MACRO HSM czy Canon 70-200/4 IS USM

  1. #1
    ksuchanecki
    Guest

    Domyślnie Co wybrać Sigma70-200/2,8APO DG MACRO HSM czy Canon 70-200/4 IS USM

    Na wstępie chciałbym się przywitać,jestem nowy w tym gronie.
    Po lekturze wszystkiego co udało mi sie znaleźć w tym temacie nadal nie wiem co wybrać i proszę o pomoc.Obiektyw ten pracowałby z Canon 450d.
    Służyłby do fotografii sportu,przyrody,portretu w tej kolejności.Z góry dziekuje za pomoc.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Skoro SPORT i PORTRET to w sumie sam sobie odpowiedziales co kupic (2.8.)

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    Wlasnie , czyli Canona.
    no comment...

  4. #4
    ksuchanecki
    Guest

    Domyślnie

    Tylko że wszedzie gdzie czytałem sigmę trzeba przymknąć do 4 żeby na 200 otrzymać dobry obraz.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    gowno prawda, Sigma jest tylko na 200mm gorsza od Canona 2.8

    chociaz moj egzemplarz Sigmy jest na kazdej ogniskowej lepszy od Canona 70-200 2.8, ktorego mam z agencji

    znow wszyscy jada po obiektywie, ktorego nigdy w rekach nie mieli i tylko wyczytali w necie opinie ludzi, ktorzy tez pewnie nigdy tego szkla w rekach nie mieli
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    Czytales , a zdjecia ogladales ? robiles nim zdjecia ? To poprostu zrob, sprawdz sam w jakims sklepie jak mozesz , w internecie mase wiekszych i mniejszch bzdur mozna wyczytac. Poza tym co to znaczy dobry obraz , pojecie wzgledne.
    no comment...

  7. #7
    ksuchanecki
    Guest

    Domyślnie

    Czy samochód też kupicie po pierwszej jeździe próbnej w salonie czy najpierw poczytacie o nim i zasięgniecie rady innych?

  8. #8
    KretoiP
    Guest

    Domyślnie

    A ja zdecydowanie polecam Canona. Porównywałem te dwa szkiełka i pod każdym względem (oprócz światła oczywiscie) wypadł JAK DLA MNIE lepiej. Do sportu może rzeczywiscie to światło się przyda, ale co do portretu to już sprawa dyskusyjna...

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    przykladzik: Sigma 70-200 @ 135mm 2.8 ISO400 czas 1/13s
    http://www.sebafoto.com/test/s70-200-135.jpg
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  10. #10

    Domyślnie

    Też mam tą sigmę w wersji II, pracuje z 450D i sobie chwalę, długo się zastanawiałem, przez chwilę miałem c70-200 F4, i zaważyło światło, moja sigma działa dobrze ostrzy w punkt, jest szybka i cicha, trochę ciążka - ale da rade się przyzwyczaic. Minusem jest brak stabilizacji, Sigma 120-400 (bodajże lub 300) którą się przez chwilę bawiłem miała taką stabilizację że na 400 mm z czasem 1/30 dało radę robić z ręki.
    pozdr.
    s.
    gg: 6096145

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •