Pytanie o IS

[ryszardk]

Witam,
Mam pytanie do "starszych" i doświadczonych kolegów. Jestem szczęśliwym posiadaczem C 24-105L IS, i właśnie o ten IS się mi rozchodzi. Czy on sie jakoś zużywa? Czy można go mieć cały czas włączony, nawet jak robię fotki na czasie 1/500. Czy tylko w skrajnych przypadkach. Jak Wy używacie IS ?

[janmar]

Witam,
Mam pytanie do "starszych" i doświadczonych kolegów. Jestem szczęśliwym posiadaczem C 24-105L IS, i właśnie o ten IS się mi rozchodzi. Czy on sie jakoś zużywa? Czy można go mieć cały czas włączony, nawet jak robię fotki na czasie 1/500. Czy tylko w skrajnych przypadkach. Jak Wy używacie IS ?

Niektórzy koledzy wyłączają przy fotkach ze statywu.Fakt że jest wtedy niepotrzebny.Ja mam wlączony "na stałe" bo nie zauwazyłem nigdy różnicy na statywie z IS i bez IS.Zużywa się wszystko,my też,ale takie myslenie do niczego nie prowadzi.Jak potrzebne to używać.

[mkania]

na pewno jakoś się zużywa ale nie aż tak aby go wyłączać
powinno się zarazem wyłączać stablizację przy zdjęciach ze statywu nie dlatego że nie widać różnicy bo tą akurat widać, chodzi o to, że może pogorszyć jakość zdjęcia ze statywu, jak byk w instrukcji napisane jest że IS jest tylko do zdjęć z ręki a nie tripodu..

[janmar]

na pewno jakoś się zużywa ale nie aż tak aby go wyłączać
powinno się zarazem wyłączać stablizację przy zdjęciach ze statywu nie dlatego że nie widać różnicy bo tą akurat widać, chodzi o to, że może pogorszyć jakość zdjęcia ze statywu, jak byk w instrukcji napisane jest że IS jest tylko do zdjęć z ręki a nie tripodu..

Jestem leciwy więc pewnie dlatego nie widzę .
Jak byk to w instrukcji pisze: "When you use a tripod,the IMage Stabilizer should be turned off to save battery power" .Więc nie pisz kolego glupstw bo wprowadzasz w błąd.Natomiast przypomnialem sobie przy okazji ze należy wyłączać IS gdy focimy w trybie "Bulb" bo przy b.długich czasach faktycznie może blurować.
Powyższe dotyczy obiektywu C EF 24-105L.Pozdrawiam.

[ewg]

IS na statywie wyłączamy po to, żeby soczewki wykorzystywane do stabilizowania obrazu powróciły do stanu wyjściowego czyli były współosiowe z resztą układu optycznego czyli w położeniu optycznie optymalnym dla tego układu. A bateria swoją drogą... - Oba powody praktycznie równie błahe.

IS wyłączamy również w pobliżu silnych pól elektromagnetycznych lub unikamy takich pól (np. linie wysokiego napięcia). - Wyraźnie psują zdjęcia.

[janmar]

IS wyłączamy również w pobliżu silnych pól elektromagnetycznych lub unikamy takich pól (np. linie wysokiego napięcia). - Wyraźnie psują zdjęcia.

Bardzo prawdopodobne.Dzięki.Trzeba będzie przy okazji strzelić jakiś teścik na rozdzielnii WN. np. Ciekawe.Pozdrawiam

[gorek]

is wyłączaj powyżej 1/750s i gdy masz zestaw na statywie oraz tak jak napisał janmar "gdy focimy w trybie "Bulb" bo przy b.długich czasach faktycznie może blurować"; dodatkowo odpowiadając na twoje pytanie dotyczące żywotności is tego obiektywu nie sądzę aby udało ci się złużyc

[Slider]

.Ja mam wlączony "na stałe" bo nie zauwazyłem nigdy różnicy na statywie z IS i bez IS.

przypomnialem sobie przy okazji ze należy wyłączać IS gdy focimy w trybie "Bulb" bo przy b.długich czasach faktycznie może blurować.

Sorry janmar, że się tak Ciebie ostatnio czepiam (mam jakąś fazę chyba) Ale czemu nie piszesz o tych powodach jako tożsamych? Przecież z tego samego powodu dla którego wyłączamy IS w trybie "Bulb" wyłączamy też na statywie (choć to jeszcze zależy od używanych czasów), bo tutaj tez może powstać rozmycie, nawet na krótszych czasach (rzędu kilku sekund) tak czy nie?:-)
btw ja zauważyłem różnicę, ale gdzieś wyczytałem, że zależy to od klasy obiektywu; podobno w tych lepszych IS samoczynnie się wyłącza, gdy poczuje, że aparat jest unieruchomiony. Na ile to prawda, to nie wiem:wink:

Pozdrawiam

[janmar]

Jest co innego gdy instrukcja nakazuje wyłączenie w trosce o jakość obrazu,a co innego gdy wskazuje możliwośc wyłączenia uzasadniając to oszczędnoscią energii.To nie jest tożsame.IS ma różne cechy w innych obiektywach bo się ciągle rozwija.Wątek jest o 24-105/4 więc się tego trzymajmy.Za żródło wiedzy należy przyjąć instrukcję tegoż obiektywu.Ja ją po prostu cytuję.Piszesz wyłączamy.Nie.Ja wyłączam tylko w "bulb" pod warunkiem ze pamiętam ,a różnie z tym bywa. .Przy czasach nastawialnych na statywie nie wyłączam nigdy,bo wskazywana oszczędność jest dla mnie pomijalna.Zawsze mam ze sobą zapas pradu.Nie wyobrażam sobie inaczej.Kilka lat eksploatuję to szkło.Dla mnie to koń roboczy na spacery z jednym szkłem.Nie wiem ile zrobilem na nim ale sporo.Używam jeśli mogę statywu.Robię zawsze "duble i brackety"oglądam swoje zdjęcia.Mam wtym duużą wprawę.Nigdy nie zauważyłem złej pracy IS na statywie.Pozdrawiam.

[Slider]

Jest co innego gdy instrukcja nakazuje wyłączenie w trosce o jakość obrazu,a co innego gdy wskazuje możliwośc wyłączenia uzasadniając to oszczędnoscią energii.To nie jest tożsame.

Oczywiście, że nie jest, bo nie o instrukcję pytałem Tak w największym uproszczeniu, to w trybie "bulb" wyłączamy IS, bo może próbować kompensować drgania, pomimo, że są one znikome doprowadzając samoczynnie do rozmazania obrazu. teraz "zdjęcia ze statywu" (skoro tak to nazywamy) to nic innego jak warunki robienia w trybie "bulb" tyle, że z trochę krótszymi czasami. O tym mówiłem, pisząc o tożsamych powodach. Dlaczego więc w trybie "bulb" wyłączamy IS w trosce o rozmycie a "na statywie" w trosce o baterie?:-)

Dla zobrazowania przykładu podam przykład: Robisz dwa takie same zdjęcia przy czasie ekspozycji 30s ale jedno robisz normalnie ustawiając odpowiedni czas, drugie robiąc w trybie "Bulb" Pytanie: Czy tylko w jednym z tych przypadków wyłączysz stabilizację?

Pozdrawiam