moim zdaniem, te EVF sa przyszloscia fotografii, rowniez DSLR,Zamieszczone przez szwayko
ktore prawdopodobnie kiedys straca "R" w nazwie. ale poki co
to jeszcze troche czasu minie...
nie zaprzeczam, tylko mam realna swiadomosc, ze do FF tez da
sie skonstruowac lens o parametrach na tyle zblizonych, zeby
kombinacja puszkaFF+lensFF dawala niegorsza jakosc obrazu
w rogach. bo w centrum to juz bedzie lata swietlne do przodu.
jesli zostawimy te suche wyniki na papierze i pomyslimy
o uzytkowaniu tego (tj. wlasnie kombinacjach puszka+obiektyw)
to te 4/3 traca duzo seksapilu. i nie chodzi mi tu tylko
o wysokie ISO. bo ta ostatnia szumna zapowiedz Olympusa jak
to oni sa zaje... madrzy i wycofuja sie z wyscigu na megapiksele...
no tak realnie... maja zageszczenie rowne 40Mpix w FF.
teraz pomyslmy o takim Nikkorze 14-24 w puszcze FF z dobrymi
40Mpix. przeciez to bedzie lata swietlne od takiego E3 + 9-28.
nie przecze, ze ten 9-18 to swietny obiektyw, tylko mnie interesuje
co z tego na dluzsza mete wynika. tak samo jak z tych szumow
o zoomach ze swiatlem f/2... bo niektorzy, generujacy duzo szumu
Olympusiarze maja tendencje do rzucania numerkami, zapominajac
o ich przemysleniu...
Odpowiedz z cytatem