Zamieszczone przez skrzat
![]()
oj dinozaur z tego szkla niezly
![]()
chyba nawet zaryzykowalbym, ze znacznie lepiejUSM to nie jest ale jakościowo lepiej niż 100-300 USM![]()
kreci morda, brak USM, brak FTM, zoomowanie push/pull -- za to optyka ....echh why Canon nie odnowil tego szkielkaWadą jes to, że chyba kręci "mordką", więc z polara nici.![]()
Z USM, FTM, normalnym zoomem (choc niektorzy push/pull sobie chwala) bylby idalny -- a tak z eLek 70-200mm f4 troche za krotkie, a 100-400mm L troche za drogie ;P