canon 90-300, 75-300, 100-300 ...

[pst]

na razie z powodu gotówki moge pozwolić sobie na jeden dodatkowy (tele)
do wyboru:
1. 659 zł - Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6

2.699zł - Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

3.699 zł - Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

4.870zł - Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM III

5.1250 zł - Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

~800 zł - Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super

(do dyspozycji mam ~1kpln)

pozwolcie ze zapytam bardziej precyzyjnie: czy ktoś może w krótki sposób opisać główne róznice między obiektywami 1. 2. 3. 4. 5. ?
pomoże mi to bardzo wybrać odpowiedni.

Poczytałem troche na forum oraz na stronach canona (pl) oraz sigmy i dowiedziałem się tylko tego

jesli dobrze wszystko zrozumialem to 2. jest rozwiniętym modelem 1. bo dodano USM (optyka pewnie taka sama);
natomiast 4. to ulepszona wersja modelu 3. (i tu znow optyka pewnie taka sama)
powyzsze modele 'krecą mordką' i mają z tego co wyczytałem silniczki do USM

moze wyciągam pochopne wnioski ale zdaje sie ze modele 1. i 3 to starsze konstrukcje a 2 i 4 to nowsze...

czy to sie zgadza?

natomiast model 5. ma ring USM i tylne ostrzenie (to sie chyba nazywa fachowo IF - internal focus?) a wiec mordka nie kreci
roznica w cenie pomiedzy modelem 4. i 5. to ca ~400 - wiem że można żyć spokojnie z obiektywami krecącymi przodem (z polarkiem) ale czy w modelu 5. jest coś więcej niż w 4. za co warto by dodac tę róznicę 400pln?

czy lepiej wybrać model 4. canona czy patrzeć na sigmę AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super ?- bo ceny podobne



z góry dzieki cierpliwym za odpowiedź