Czy różnica w jakości zdjęć, między obiektywami rozpatrywanymi w tym wątku a tym z tytułu, będzie duża, czy raczej cenę szkła winduje IS ??
Czy różnica w jakości zdjęć, między obiektywami rozpatrywanymi w tym wątku a tym z tytułu, będzie duża, czy raczej cenę szkła winduje IS ??
Dokładnie tak jak napisałeś jest.Zamieszczone przez pst
2. to to samo co 1., tyle, że zamiast DC jest USM.
4. to to samo co 3., tyle, że zamiast DC jest USM.
Powtarzam się?
Przy czym - już raz pisałem to w innym wątku poświęconym tymże obiektywom ( poszukaj! ) - te USMy to taka wielka kupa, bo one USMy są tylko z nazwy - nie niosą ze sobą NIC co niesie ze sobą silnik ultrasonic, czyli IF oraz FTM - te szkła tego nie mają!
A różnica szybkości AF to sprawa czysto subiektywna.
Sam posiadam numer 1. Twojej listy ( naj: -tańszy, -badziewniejszy, -gorszy optycznie ) i w analogu się broni - udowadniałem to już w w/w topiku.
Ale do cyfry nie kupuj!
Zasadniczo nie wiem czy nie będzie lepiej jak odłożysz kilka złotówek więcej i nie weźmiesz tego 100-300. To już inna półka ( cenowa też ).
Pozdrawiam..!
EOS is SILENCE
"Enjoy the silence."
---
Wróciłem...!
analog & digital / black & white / calm & easy...
Po pierwsze duży PLUS że nie załozyłes oddzielnego wątku
Ja tradycyjnie będe głosował za Sigmą, mam ją i chwale sobie! Nie jest cicha i szybka jak USMy ale robi ładne zdjęcia i jest tańsza..
za PLUS dzięki - nie ma to jak dobre wejscie lol
jestem pozatkujacym pstrykaczem ale nie forumowiczem![]()
i opcja szukaj jest mi znana(również z lekcji we flashu ;-) )
zapomniałem jeszcze zapytać o nakadanie filtra polaryzacyjnego - rozumiem ze jak sie kreci mordka obiektywu to no chance
czy IF internal focus oznacza ze mordka sie nie kreci?
btw. chciałbym podrzucić wszystkim początkującym moim zdaniem bardzo dobry krótki artykuł (może go gdzięś na forum walnąć?)
http://onephoto.net/publish.php?idPublish=3
naprawde polecam
____________________
Edit
nie powiedziałem że forum jest super? zapomniałem...
forum jest super...![]()
i mówie poważnie - chodzi mi o techniczną strone forum... tylko kto jest adminem ;-)
Ostatnio edytowane przez pst ; 01-04-2006 o 22:52
Niestety IS zawsze winduje cenę znacznie w górę :-(
Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3
...ja sie skusilem na 100-300 USM bez IS.....mi akurat bieganie ze statywem nie przeszkadza...i jestem pod wrazeniem....tez sie zastanwailem nad 75-300, czy 100-300....i z opini szanownego gremium wyszlo ze pozadniejsze szklo to setka....jesli moge to wrzuce link...wlasnie sobie stzrelilem fote ksiezyca i powiem tak....jestem pod wrazeniem....
fota....
Ostatnio edytowane przez michalng ; 07-04-2006 o 20:40
zakupilem w zeszly czwartek wlasnie 100-300; uzywany; teraz czekam na dostawe ma byc w poniedzialek
jak sie naucze robic zdjecia to moze cos wstawie![]()
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
czekamy na zdjęcia! =)
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
stary ja to pisałem w kwietniu
dalej nie umie robić zdjęć...
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
PSt i jak Twoje 100-300?mam tez to w planach i pewnie tez to kupie ale jak sie to mowi robrej rady mozna zawsze wysluchac.