Czy szklarnia niezależna posiada stabilizację ?

[YaneC]

Witam
Czy Tamrony, Sigmy do Canona posiadają stabilizację czy nie ?
Sorry, ale nie znalazłem a do Waszego systemu się garnę...

[fICHU]

VC u tamrona (http://www.tamron.com/lenses/default-photo.asp)
OS u Sigmy (http://www.sigmaphoto.com/)

[josif]

mają:

http://www.allegro.pl/item558698345_..._filtr_uv.html

sigmy mają OS (czyli sigmowy IS),
o tamronach nie słyszałem

[YaneC]

VC u tamrona (http://www.tamron.com/lenses/default-photo.asp)
OS u Sigmy (http://www.sigmaphoto.com/)

Dzięki, wypatrzyłem taki "wykaz":
KLIK

Ale zauważyłem, że - zachwalany T 18-50/2.8 jest pozbawion VC, czyżby był zbyteczny ?

[fICHU]

Im szerzej tym mniejszy efekt poruszenia przy tych samych warunkach oświetlenia.
Teoria czasu na zasadzie: ostry czas = 1/ogniskowa(*crop)
Stąd w zasadzie - szerokie szkła mniej chętnie wyposażane są w IS.
Ale np jest nieco droższy "kit" canona z IS (EFS - 17-55/2.8IS)

[YaneC]

Stąd w zasadzie - szerokie szkła mniej chętnie wyposażane są w IS.
Ale np jest nieco droższy "kit" canona z IS (EFS - 17-55/2.8IS)

Dzięki :grin: "nieco droższy" trzy i pół kilo zł za samo szkiełko...

[josif]

IS w wielu szkłach to po prostu bajer marketingowy
ciemne kity ze stabilizacją to produkt dla klienteli sklepów dla idiotów

[remol71]

IS w wielu szkłach to po prostu bajer marketingowy
ciemne kity ze stabilizacją to produkt dla klienteli sklepów dla idiotów

Bzdura kompletna. Oto przykład: wchodze do lasu z kitem z IS. Przymykam do dziury 8.0-16 i na ogniskowej 18mm robię spokojnie zdjęcie z ręki z czasem 1/5s. Nie musze dźwigać ze sobą statywu.

[fICHU]

Przychylę się do opinii. Jeśli mogę mieć IS / OS / VC / VR - nazwijmy to jakkolwiek, to wolę to mieć. Wyłączyć zawsze mogę. A nawet ten nowy kicior z IS coś tam zdziała. Szczególnie jak się komuś łapy trzęsą

[zaitsev]

IS w wielu szkłach to po prostu bajer marketingowy
ciemne kity ze stabilizacją to produkt dla klienteli sklepów dla idiotów

Masz jakiegoś kita ze stabilizacją? Czy gadasz, żeby gadać?