Szum i ciemne zdjęcia (Canon EOS 3000n)

[rumcajs007]

W jakim trybie wykonałeś to zdjęcie? Co z korekcją ekspozycji?

Ten tryb to z tego co pamiętam był A-Dep (automatyczne wyznaczanie głębi ostrości). A korekcja ekspozycji była chyba dobra, ale tak jak już Kolega powiedział, mogłem błędnie mierzyć na niebo.

4. Mało który amatorski negatyw kolorowy dobrze i łatwo się skanuje, a już ISO 400 zawłaszcza.

Hmm, czyli może spróbować z ISO 200 albo 100?

I na koniec: 3000n mierzy światło inaczej niż Zenit, tego pomiaru się trzeba nauczyć.

Uczę się, uczę:-D

[fotna]

Na początek radze przeczytać książkę "Szkoła fotografowania National Geographic"
i jak masz to instrukcje aparatu - to ci dużo wyjaśni.
Rób zdjęcia na filmach iso 100-200 ASA i skanuj w max rozdzielczości labu.
Zbieraj na cyfrę - ceny spadają i kup co najmniej 400d
Ze stron polecam
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/
http://www2.olympus.pl/consumer/208_18064.htm
a to w ramach relaksu
http://www.fotopolis.pl/index.php/in...?gora=1&lewa=6

[jkl8]

Ten tryb to z tego co pamiętam był A-Dep (automatyczne wyznaczanie głębi ostrości).

Czy nie komplikujesz sobie życia używając do takiego motywu automatyki głębi ostrości? Jeśli zależało Tobie na odpowiedniej głębi to spokojnie mogłeś zrealizować to poprzez samodzielny dobór przysłony, a przede wszystkim przy tego rodzaju zdjęciu nie widać efektu zastosowanej automatyki.

[Paenka]

Czy nie komplikujesz sobie życia używając do takiego motywu automatyki głębi ostrości? Jeśli zależało Tobie na odpowiedniej głębi to spokojnie mogłeś zrealizować to poprzez samodzielny dobór przysłony, a przede wszystkim przy tego rodzaju zdjęciu nie widać efektu zastosowanej automatyki.

Jaki to jest widoczny efekt zastosowania preselekcji przysłony? Oczywiście poza czasem...ale tu to przecież można domniemywać, że tak autor chciał?

[jkl8]

Jaki to jest widoczny efekt zastosowania preselekcji przysłony? Oczywiście poza czasem...ale tu to przecież można domniemywać, że tak autor chciał?

Najbardziej widocznym efektem (świadomego) zastosowania preselekcji przesłony jest odpowiednia głębia ostrości czyli coś jest ostro odwzrorowane, a co innego jest nieostre. Dawniej fotografowie ponoć mówili że obiektyw 35 mm, przysłona f8, ustawienie ostrości na 2-3 metry i wszystko ostre, a to właśnie dlatego że dużo zmieści się w głębi ostrości.
Natomiast korzystając z automatyki g.o. zdajemy się na to aby aparat wyznaczył płaszczyzny odkąd - dokąd ma być ostro i w zależności od użytej ogniskowej dobiera właściwą przesłonę. Żeby mógł to zrobić należy raz ustawić ostrość autofokusem na pierwszy element następnie drugi raz ustawić ostrość na element na którym ostrość ma się kończyć. Kolejną operacją jest ponowne przyciśnięcie spustu migawki aby aparat odpowiednio przeostrzył i dobrał przesłonę. Czyli trzy operację kontra ustawienie AV i przekręcenie kółka aby samemu dobrać przesłonę, dlatego napisałem że wygląda mi to na komplikowanie sobie życia.

Strasznie się rozpisałem, ale cały czas nurtuje mnie jedna myśl: czy naprawdę nie wiedziałaś: Jaki to jest widoczny efekt zastosowania preselekcji przysłony?

[Paenka]

Najbardziej widocznym efektem (świadomego) zastosowania preselekcji przesłony jest odpowiednia głębia ostrości czyli coś jest ostro odwzrorowane, a co innego jest nieostre. Dawniej fotografowie ponoć mówili że obiektyw 35 mm, przysłona f8, ustawienie ostrości na 2-3 metry i wszystko ostre, a to właśnie dlatego że dużo zmieści się w głębi ostrości.
Natomiast korzystając z automatyki g.o. zdajemy się na to aby aparat wyznaczył płaszczyzny odkąd - dokąd ma być ostro i w zależności od użytej ogniskowej dobiera właściwą przesłonę. Żeby mógł to zrobić należy raz ustawić ostrość autofokusem na pierwszy element następnie drugi raz ustawić ostrość na element na którym ostrość ma się kończyć. Kolejną operacją jest ponowne przyciśnięcie spustu migawki aby aparat odpowiednio przeostrzył i dobrał przesłonę. Czyli trzy operację kontra ustawienie AV i przekręcenie kółka aby samemu dobrać przesłonę, dlatego napisałem że wygląda mi to na komplikowanie sobie życia.

Strasznie się rozpisałem, ale cały czas nurtuje mnie jedna myśl: czy naprawdę nie wiedziałaś: Jaki to jest widoczny efekt zastosowania preselekcji przysłony?

Gdybym wiedziała to bym nie pytała chyba nie? Mnie sie zawsze wydawało że wybierając tryb AV to ja decyduję o GO a aparat dobiera mi czas naświetlenia. Wydaje mi się to oczywistą istotą trybu AV. A to o czym piszesz w drugiej części postu to mi wygląda na tryb Dep.