Canon 10-22 vs Canon 17-40

[Paweł Grabowski]

Witam !
Ma ktos jakies sample poskanowane z 17-40L ale z aparatu analogowego 35mm. Chciclabym cos takiego obejrzec na krotkim i dlugim koncu. Jezeli znacie jakies tajemne miejsce wsieci gdzie to mozna znalesc to z gory dzieki za informacje.

Niestety wszystko na co trafilem bylo z cyfry
Pozdrawiam
Paweł

[Czacha]

oba na 17mm - musialm bym poszukac na plytach cos z 40mm... ale strasznie mi sie teraz nie chce

http://www.bsk.vectranet.pl/~lczechowska/17_40_01.jpg
http://www.bsk.vectranet.pl/~lczechowska/17_40_02.jpg

[Paweł Grabowski]

Czacha - wielkie dzieki na Ciebie zawsze mozna liczyc!!!

Pozdrowki
Paweł

PS
Łykam ten obiektyw, na przyszlosc bedzie do cyfry. Tak na marginesie w cyfrze tak nei znieksztalca na krawedziach obrazu, tutaj jednak sie wali co nieco. :-) ale to fajne efekty.

[Czacha]

wytnij z tych kadrow wielkosc odpowiadajaca cropowi w cyfrze i bedziesz widzial
jasne ze sie wali... ale cyfra bierze blizej srodka, wiec skrajne dystorsje nie wchodza w kadr...

[Paweł Grabowski]

I cale szczescie bo wtedy ten zoom bylby malo przydatny do cyfry a tak to uniwerslany dla mnie bedzie i do cyfry i do analoga :-)

Pozdro
Paweł

[p13ka]

Wpadł mi w łapy 10-22. Postanowiłem poświęcić trochę czasu i sprawdzić mniej więcej jak wypada względem 17-40 w zakresie 17-22. Oczywiście zaraz mogą odezwać się głosy, że porównanie do kitu bo jeden to ultras a drugi wide na 20D ale co tam! Kto chce to popatrzy. Fotki ze statywu, z mirror lock up, bez flesza, AV mode, pomiar "spot". Cała fotka (resized mojego bałaganu ;-) ), z zaznaczonym miejscem ostrzenia na napis "FOTO ALBUM", wygląda tak:

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...22@17%20f4.JPG

1. 17mm, f/4, ISO 100, centrum kadru, lewa górna i prawa:

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20centrum.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20f4%20LG.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...f4%20prawa.jpg

2. 17mm, f/8, ISO 100, centrum kadru, lewa górna i prawa:

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20centrum.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20f8%20LG.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...f8%20prawa.jpg

3. 22mm (w 17-40 ustawiło mi się na 23mm ), f/4.5, ISO 100, centrum kadru, lewa górna i prawa:

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20centrum.jpg (tu chyba AF w 17-40 zrobił psikusa)

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...0f4.5%20LG.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2....5%20prawa.jpg

4. 22mm (w 17-40 ustawiło mi się na 23mm ), f/8, ISO 100, centrum kadru, lewa górna i prawa:

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20centrum.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...%20f8%20LG.jpg

http://www.republika.pl/p13ka/test%2...f8%20prawa.jpg

[Polaco]

Dzieki za ten test, ale nie lapie paru spraw:

- Wynika na to ze przy F/4 10-22 jest mniej ostre od L'ki lewym gornym rogu, ale za to w prawym dolnym jest ostrzejszy.
- Na F/8 lewy gorny rog, jest porownywalny w obu szklach. A srodek kadru + prawy dolny rog jest ostrzejszy w tym 10-22.

Hmmmm, czy wniosek nie powinien byc taki ze 10-22 jest lepszym szklem niz slawny 17-40 L ?

[Nemeo]

Hmmmm, czy wniosek nie powinien byc taki ze 10-22 jest lepszym szklem niz slawny 17-40 L ?

Rzeczywiście test ten wskazuje że 10-22 jest lepszy, a szczerze mówiąc myślałem że 17-40 L nie da 10-22 żadnych szans.

[Vitez]

Takie porownanie mialoby sens gdyby... 17-40 4L bylo na analogu robione a 10-22 na dSLR i przy takich samych ogniskowych/przyslonach 8) .
10-22 jest nieco lepiej zaprojektowany do dSLR (EF-S ) wiec wyniki mnie wcale nie dziwia.
17-40 4L na analogu powinien byc lepszy.

[Polaco]

Takie porownanie mialoby sens gdyby... 17-40 4L bylo na analogu robione a 10-22 na dSLR i przy takich samych ogniskowych/przyslonach 8) .
10-22 jest nieco lepiej zaprojektowany do dSLR (EF-S ) wiec wyniki mnie wcale nie dziwia.
17-40 4L na analogu powinien byc lepszy.

Dobrze, ale 10-20 nie pzypniesz do analoga, wiec to jest robienie testow z dwoma puszkami. Dla mnie ten test byl bardzo ciekawy wlasnie dlatego ze na jednym korpusie zostalo pokazane co jest warta ta L'ka jesli porowna sie ja do 10-20.

BTW p13ka, napisz troche wrazen z uzywania tego 10-20, wiem ze miales go krotko (chociaz ja tk zrozumialem z tekstu), ale kazda opinia jest watosciowa.