obiektywy Canon z Fotojokera

[krasnalek]

Chcę dokupić jakiś obiektyw do Canona 350D, w fotojokerze na ich ulotce reklamowej znalazłem:
Canon AF 75-300 za 899 zł
Canon AF 28-200 za 999 zł (+ gratis body Canon EOS 300QD)
mają też Canon EOS 300 z obiektywem 28-90 za 699 zł
na ulotce nie podali żadnych dodatkowych oznaczeń, przesłon, USMów i innych. Ulotkę można też pobrać z ich strony - może ktoś rozpozna co to za obiektywy na zdjęciu.

Czy może ktoś z Was wie jakie to są obiektywy (trochę myli mnie AF, EF) i czy nadają się do cyfrowej lustrzanki. Jakby były ok, to może bym namówił rodziców, aby zamiast standardowego miał 28-200 lub zostawiając standardowego KITa dodatkowe tanie tele.

Nie jestem w tym biegły, a raczej bym określił uczący się amator i dlatego zwracam się z tym do Was.

[Alzail]

co do tego tele to napewno lepsza jest Sigma 70-300 APO ACRO SUPER II DG, a to drugie to hiperzoom i takich nikt nkomu nie poleca

[Silent Planet]

Może jestem niedowidzący, ale przekopałem www.fotojoker.pl na lewo i prawo i nic takiego nie znalazłem...

[krasnalek]

na stronie głównej w lewym menu jest kilka ulotek - pobierz plik PDF
http://www.fotojoker.pl/files/gazetka_2005-07-011.pdf

[Semtex]

foto-joker to jeden z najdroższych sklepów - na pewno jest pełno tańszych ofert choćby na allegro

[Tomasz Golinski]

Jakie stare mocowanie? Czego?

A co do tele, to polecam 100-300 USM canona.

[Silent Planet]

Semtex - jesteś najlepszy...

Co do szkieł z fotooszustów - EF75-300 to zwykły Canonowski DC, żadna rewelacja za te pieniądze. Poszukaj na allegro takich, albo 75-300USM, a lepiej 90-300 ( też USM ).
Lub - jak inni proponują - pomacaj sobie ofertę firm trzecich ( np. Sigma ).

Natomiast drugi - EF28-200 to "ultrazoom", czyli obiektyw o bardzo dużym stosunku ogniskowej "krótkiej" do "długiej" - zapewniam Cię, że jakość obrazu dawana przez ten obiektyw będzie gorsza niż przez obiektyw o mniejszym "rozrzucie".
Poza tym - jeśli przy jego zakupie dają analogowe body 300 ( które za chwilkę wyceniają na prawie 700 pln ) to ile wart jest ten obiektyw...?

Pozdrawiam!

[Mac]

Nie widziałem na stronie fotojokera ulotki, o której piszesz. Generalnie Fotojoker sprzedaje najtańsze Tamrony między innymi do Canona. Raczej poszukaj czegoś rozsądnego w innych sklepach netowych jak www.cyfrowe.pl, www.e-oko.pl, www.pstryk.pl etc.

[Mac]

Semtex - jesteś najlepszy...

Natomiast drugi - EF28-200 to "ultrazoom", czyli obiektyw o bardzo dużym stosunku ogniskowej "krótkiej" do "długiej" - zapewniam Cię, że jakość obrazu dawana przez ten obiektyw będzie gorsza niż przez obiektyw o mniejszym "rozrzucie".
Poza tym - jeśli przy jego zakupie dają analogowe body 300 ( które za chwilkę wyceniają na prawie 700 pln ) to ile wart jest ten obiektyw...?

Pozdrawiam!

Nie bądź taki zdziwiony, całość warta jest może 100 $ i pewie za tyle to kupili na hurtowej wyprzedaży a w Polsce dorzucili200% marży.

[krasnalek]

polecam 100-300 USM canona.

pomacaj sobie ofertę firm trzecich ( np. Sigma )

Czytałem o porównaniu tych dwóch obiektywów, tylko obawiam się o szybkość sigmy (70-300). Jakby ktoś mógł naświetlić jak długo ona ustawia ostrość w porównaniu z canonem - czy to jest różnica kilku sekund, czy mniej.

Miałem kiedyś kompaktowego cyfraka i np. zanim ustawił ostrość, to tygrys był już z drugiej strony wybiegu
nie chciałbym tego powtarzać

z drugiej strony canon jest droższy i jak powiem starszym ile kosztuje, to znów usłyszę, że jestem chyba głupi, sigma jest poniżej tysiąca i psychologicznie powini to znieść lepiej