Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 38 z 38

Wątek: Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 DC OS - sample, mity i fakty.

  1. #31
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Też miałem takie podejrzenia co do stabilizacji ale nigdy specjalnie tego nie testowałem. Może nadszedł czas na wykonanie takich eksperymentów. Mam wrażenie że ta ogniskowa (~35mm) jest najgorsza pod tym względem bo bywało, że jakość fotografii z tego obiektywu mnie pozytywnie zaskakiwała i zadziwiała.

  2. #32
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Dołączyłem do grona szczęśliwych posiadaczy Sigm 18-200.
    Długo się wahałem nad jej kupnem ale fartem trafiła mi się możliwość kupna nówki wygranego w konkursie z okazji dnia kobiet za bardzo małe pieniądze. To przechyliło szalę na korzyść Sigmy. Kupiłem i jestem w 100% zadowolony. Do moich zastosowań jest wystarczająca. Przedstawiam wam moje fotki strzelone dziś rano na targu w Nowym Mieście.

    Uwaga wszystkie fotki są oryginalnymi plikami jpg jakie zrobił aparat canon 500d czyli waga każdego zdjęcia to ok 4MB -6MB

    18mm vs 200mm




    PS. Wszystkie fotki robione z ręki.
    PS2. AF działa szybko nawet powiem, że działa szybciej niż w moim obiektywie kitowym.
    Canon EOS 500D + Kit 18-55 IS + Sigma 18-200 DC OS, Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD

  3. #33
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Żeby nie było, że tym obiektywem nie da się fotografować. 18mm f/5.6

  4. #34
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Ostatnio dokonałem pewnej obserwacji. Mianowicie, mam wrażenie, że przy wyłączonej stabilizacji autofocus działa szybciej. Chodzi mi o to, że autofocus działa na kilka tur, podjazd, zatrzymanie, podjazd, zatrzymanie i podjazd już do punktu ostrości. Przy wyłączonym autofocusie obiektyw jakby robił te przerwy krótsze i szybciej kontynuował pracę silniczka AF. Natomiast ilość tur działania mechanizmu łapania ostrości zależy od ogniskowej i nic tu stabilizacja nie zmienia.

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ghosthunter Zobacz posta
    ...Przy wyłączonym autofocusie obiektyw jakby robił te przerwy krótsze i szybciej kontynuował pracę silniczka AF. Natomiast ilość tur działania mechanizmu łapania ostrości zależy od ogniskowej i nic tu stabilizacja nie zmienia.
    Przy wyłączonym OS (stabilizatorze) chciałeś chyba napisać??? ;-)

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  6. #36
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Oj tak, chodziło o stabilizację Przy włączonej stabilizacji obrazu pauzy w działaniu autofokusa są odrobinę dłuższe.

  7. #37
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Nowy Sacz
    Wiek
    55
    Posty
    454

    Domyślnie

    A jak porównanie aberacji w canonie i sigmie?

  8. #38
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Lightbulb

    Może się komuś przyda. Filmik działania autofocusa tej Sigmy z Canonem 40D na ogniskowej 200mm.

    http://www.youtube.com/watch?v=V9voGiaSsGk

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •