Witaj!
Szczerze mówiąc nie zauważyłem takowych objawów w moim egzemplarzu.
Możesz zapodać jakiś przykład???
Pozdrówka!
Witaj!
Szczerze mówiąc nie zauważyłem takowych objawów w moim egzemplarzu.
Możesz zapodać jakiś przykład???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Szczerze mówiąc to zjawisko zaobserwowałem dość dawno temu i podejrzewałem, że przesuwanie się soczewek od stabilizacji może mieć na to wpływ. Teraz przypuszczam, że to może być po prostu spadek jakości poza centrum kadru. Z resztą warto spojrzeć na wykres na tej stronie link. Szczególnie 35mm i 78mm wypadają blado.
Z drugiej strony muszę przyznać, że ten obiektyw czasem bardzo pozytywnie mnie zaskakuje jakością obrazu.
Ostatnio edytowane przez ghosthunter ; 28-02-2010 o 23:38
Wiesz, bez urazy, ale tabelki, wykresy i podobne... jakoś mnie nie podniecają.
Kupiłem sprzęt by robić fotki i nie mam z nim problemów.
Jeśli możesz, to pokaż przykłady tego co cię niepokoi.
Może masz wadliwie działający egzemplarz, ale trudno "wróżyć z fusów"
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Lachowycz
6D - EF 24-70/2.8L USM + EF 50/1.8 II + EF 70-300/4-5.6 IS USM + EF 85/1.8 USM - 580EX II + YN565EX + YN568EX- YN-622C - Bowens 500R kit + akcesoria
Nie mnie się wtrącać biskupom w robotę.
Całkiem zwyczajne, poprawne, nic szczególnego
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Trochę trwało ale dziś przypomniało mi się o tym wątku przy okazji zabawy z fotką. Staram się trochę zrewidować poglądy i może tu chodzi o spadek jakości związany z oddalaniem od centrum kadru? Na poniższej fotografii widać trzy anteny na dachach domów. Antena w centrum jest całkiem ostra i wyraźna. Antena z prawej strony fotografii jest już mniej wyraźna ale antena po lewej stronie jest jeszcze mniej wyraźna mimo że znajduje się bliżej centrum.Zamieszczone przez dziobolek
Wiesz, bez urazy, ale tabelki, wykresy i podobne... jakoś mnie nie podniecają.
Kupiłem sprzęt by robić fotki i nie mam z nim problemów.
Jeśli możesz, to pokaż przykłady tego co cię niepokoi.
Może masz wadliwie działający egzemplarz, ale trudno "wróżyć z fusów"
Fotki to RAW niewyostrzane i nieodszumiane.
Antena lewa, najgorsza.
Antena prawa.
Antena środkowa.
Nooo, teraz widać jak na dłoni "o so chosi"
Więc tak, wygląda to na spadek ostrości na brzegach kadru,
co wnioskuję obserwując żywopłot i murek po lewej oraz żywopłot i samochód po prawej.
Aczkolwiek antena po lewej może być również poza GO, bo cały dach wydaję się być mydlany.
Zaintrygowałeś mnie tym zjawiskiem, w związku z czym zrobiłem mały zwiad w moich fotkach,
ze specjalnym uwzględnieniem wspomnianych przez ciebie ogniskowych 35 i 78mm,
no i nie zauważyłem tego zjawiska na żadnej z nich, pomijając te na których świadomie manipuluję GO.
Moja Sigma w zakresie 18-100 jest super, 100-200 jest nieźle ale...
Jeśli masz dużo takich fotek, dzieje się to notorycznie a obiektyw na gwarancji to... IMHO reklamacja bądź serwis.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dziękuję za odpowiedź. Niestety zjawisko występuje raczej często ale będę musiał się z nim chyba pogodzić bo reklamacja nie wchodzi w grę. Zauważ, że fotki były robione na f8 czyli obiektyw już domknięty. Z reguły używam około f10-f11 i nie oglądam każdej fotki próbując się doszukać niedoskonałości także nie stresuje mnie to za bardzo.
Nie ma problemu
Jeszcze jedno... OS masz zawsze włączony,
czy też wyłączasz gdy wydaje ci się zbędny???
Tak sobie myślę... jeśli zjawisko nie jest permanentne na każdej fotce,
tylko występuje losowo to zwróć uwagę czy problem nie pojawia się czasami
tylko w momentach gdy robisz fotki z wyłączoną stabilizacją.
Czy też nie ma to znaczenia???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
