Dodałem ankietę
Moja odpowiedź 5.
"Jadę na tym co fabryka dała"- nie kalibruje wcale.
Kalibrowałem może z raz ale różnica była trak znikoma że "dałem sobie z tym siana"
Kalibruje "na oko", (bez kalibratora) używając jakiegoś programu np: Adobe Gama.
Kalibruje przy użyciu kalibratora ale "od wielkiego dzwonu" - rzadziej niż raz na 3-4 miesiące.
Kalibruje regularnie przy użyciu kalibratora, raz na 1-3 miesiące lub częściej.
Dodałem ankietę
Moja odpowiedź 5.
Ci co już "głosowali" muszą kliknąć jeszcze raz.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
U mnie 5
A u mnie 1pora zbierać na kalibrator.
To może zrobic ankiete na temat uzytych kalibratorów i monitorów...
Niektórzy kupia kalibrator np. Spyder2-3 i cienki monitor. Co da rezultat taki, ze nie warto bylo kasy wydac na kalibrator... Moze sie myle ale wiekszosc z pozycji nr 5 ankiety, poda Eizo i lepciejszy kalibrator. A z ankiety bedzie mozna wysnuc wniosek taki, ze to tylko jakis tam procent uzywa odpowiedniego sprzetu (monitora/kalibratora) a reszta... Hmmm Co ta reszta na zrobic ? Zbierac kase...
Odpowiedź 4. Spyder 2pro jak mi w ręce wpadnie. Jestem bardzo zadowolony z rezultatów, ma zdjęciach z labu w MM wychodzi to co mam na ekranie.
regularnie, raz w miesiącu.
za każdym razem gdy zabieram się za zdjęcia (odp 5)
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Odpowiedziałem 5 - ale od niedawna, wcześniej miałem CRT i wybrałbym 3 (ale nie AdobeGamma tylko wzorzec kalibracyjny + ustawienia karty), niestety monitora LCD nie potrafiłem zadowalająco w ten sposób skalibrować, oczywiście na CRT też jest zauważalna różnica, ale nie jest ogromna.
Eizo. Jadę na tym "co fabryka dała". Może jak sie przekonam co faktycznie daje kalibracja - na razie nie miałem możliwości - zanabyję sobie kalibrator.
Zaznaczam - amator. Ale... ambitny... amator.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem