Tokina atx-pro 80-200 f/2,8

[piast9]

Obiektyw jest dość wolny ale solidny i nieżle rysuje, jednak jeśli chodzi o lepszy zakup to USMka 70 - 200 f4 L-ka

Z jakiego powodu? Jakości optyki czy szybkosci?

Jeśli chodzi o jakość, to jak się ma porównanie fotki z Tokiny przymkniętej do 4 z tą l-ką?

[Czacha]

AF jest bardzo powolny - na analogu jest b. ostra.. na cyfrze bardzo nieostra Chociaz jak sie dobrze trafi to moze rysowac ostro

[ARF-FOTO]

Ja to wiem z korespondencji z Tokiną, bo kiedyś zamierzałem taki obiektyw kupić. I co Ty na to

pisz i ślij listy dalej i tyle bedziesz wiedział - ja użytkowałem taki obiektyw z Eosem 350D więc mówię ci to z praktyki ( z korpusem używam również Tokiny ATXPro 28-70 2,6 - 2,8 i jakoś też działa )

AF w Canonowski 70-200 jest szybszy z uwagi na inna konstrukcję mechaniczną obiektywu - Tokina ostrzy poprzez przesunięcie całej grupy przednich soczewek ( największe i w dodatku najwięcej ważą wiec silnik musi nieżle się napracować, mechaniczne posiada bardzo duże przełożenie napęd / optyka z uwagi na łatwiejsze kontrolowanie ruchu soczewek które z uwagi na swoją wagę mają b.dużą bezwładność ) Canon ma wewnętrzne ogniskowanie silnik USM jest w stanie szybko i pewnie ruszać małą grupą szkieł a dodatkowo szkło posiada soczewke z fluorytu i asferyczną co daje b.wysoka jakość obrazu - Lki z reguły są obiektywami o wysokim kontraście i ostrości

Tokina pomimo dużej jasności zaczyna dopiero b.ostro rysować od f 5,6 a Lka Canonowska już taką jakość oferuje od f 4

[piast9]

Tokina pomimo dużej jasności zaczyna dopiero b.ostro rysować od f 5,6 a Lka Canonowska już taką jakość oferuje od f 4

OK. Tyle że w Tokinie dostaję jeszcze możliwość uzywania 2,8...

Obraz z Tokiny 28-80 podobamisię. Mimo, że przy 50-80 należy ją przymnknąć dla ostrości. Choć to mydełko na pełnej dziurze jakies takie sympatyczne jest. Jeśli tak by działała 80-200 nie miałbym nic przeciwko.

No i w L-ce kolor mi się nie podoba A czy ktoś widział ile trzeba zapłacić za uchwyt do statywu do 70-200 4 L?

[Silent Planet]

$113.95 w Adoramie.
Pierwszy wynik z googlarki.

[Vitez]

A czy ktoś widział ile trzeba zapłacić za uchwyt do statywu do 70-200 4 L?

A jak czesto zamierzasz przypinac szklo o takim zakresie do statywu?

[Silent Planet]

Tu nie o to chodzi.
Myślę, że bardziej o 'looking & feeling'...

[piast9]

A jak czesto zamierzasz przypinac szklo o takim zakresie do statywu?

O, fakt. L ka f:1/4 jest lekka.

No to mam zagwozdkę...

[Jurek Plieth]

pisz i ślij listy dalej i tyle bedziesz wiedział - ja użytkowałem taki obiektyw z Eosem 350D więc mówię ci to z praktyki

A Ty się naucz czytać i wyciągać wnioski z tego co napisane.
Tokina twierdzi, że starsze modele tego obiektywu mogą nie pracować prawidłowo z nowszymi korpusami Canona.
Jeśli miałbym wybierać, to wolałbym uwierzyć producentowi, czyli Tokinie, niż Tobie, czyli ARF-FOTO.