Dzięki za budujące porady.
Właśnie kupiłem aparat i szkła, zadecydowały opinie na forum; wybrałem aparat Canon 50d oraz dwa obiektywy 17-40/f4 oraz 70-200/f4 zbierają bardzo dobre opinie. Zresztą kończył mi się vat do odliczania... :-)
Pozwolę sobię na jeszcze jedon pytanie, ale założę na nie oddzielny wątek chodzi o efekt abberacji na 17mm zakresie przysłon f4-f11, ale to w innym wątku.
Bardzo Wam dziękuję
Mam identyczny zestaw :-)Zamieszczone przez gooduser
Też jestem po 30 :-)
I też lubię fotografię.
Tak więc witam w klubie.
Ludzie wyluzujcie z tym wiekiem , 30 wiosen, śmiech na sali , to w takim razie
ja i starsi ode mnie pewnie powinni już w tym wypadku przy kominku siedzieć i odliczać dni ?
Staruszkowie się znaleźli hehe...
Pozdrawiam gorąco
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
Na Twoim miejscu dokupilbym do szkiel ktore masz Canona EF 50mmf1,8.Szklo taniutkie z b.dobrą jakoscią.Przyda się jasna stalka za takie pieniadze.W dodatku wygładzi dziurę w ogniskowych.Pozdrawiam
do czego???
wybacz ale zauważyłem na forum ciekawe zjawisko polecania każdemu i zawsze obiektywu 50/1,8
i bardzo chciałbym poznać odpowiedź na nurtujące mnie pytania:
ile zdjęć sam zrobiłeś tym obiektywem
ile zdjęć zrobili nim początkujący przez pierwsze pół roku posiadając inne obiektywy dobrej klasy
co według ciebie jest ważniejszym zakupem przy ograniczonych środkach finansowych: obiektyw 50/1,8 czy np. karty, filtry i dodatkowe baterie??
Oczywiście że ten obiektyw jest wart ceny, chociaż z czasem zaczynam w to wątpić i przekonywać się że lepiej kupić dobrą 50 manualną pod 42, ale nie popadajmy w przesadę bo nie dla każdego jest on koniecznym zakupem. Osobiście uważam że znacznie lepiej na początku przygody z fotografią zakupić za te pieniądze wężyk albo filtr polaryzacyjny albo dodatkową kartę czy też zestaw baterii.
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
do czego??
Wybacz ale nie rozumiem. Dla kogos kto ma dość ciemne zoomy (F/4) zakup jednej stałki o świetle 1.8 bedzie jak drzwi do innego świata
Jasna stałka to idealny obiektyw w kiepskim oświetleniu i do portretów i zdjęć z małą GO, żeby wymienić najważniejsze plusy.
Ja kupiłem od razu wersje 1.4 i nie żałuje bo często używam. (do portretow na cropie cud-miód).
PS Obiektywy ze swiatlem f/4 nawet wysokiej klasy nie zastąpią stałki ze swiatlem 1.8
600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210
zdecydowanie 50mm i/lub 35mm z M42, a C 50/1,8 - plastyk, plastik nieplastyczny jest - i już
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a C 50mm/1,4 - to już inna bajka niż marniutkie 50/1,8 - obiektyw, który przewagi nie ma na żadnym 50mm M42 - choc zaczynają sie te dostepne cenowe od światła 2; 2,3; 2;4
Ostatnio edytowane przez mamut9 ; 11-03-2009 o 13:08 Powód: Automerged Doublepost
Canon EOS KissX2(450D) i kilka drobiazgów :razz:
Slider dzięki za zrozumienie :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem