Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS czy Canon EF 50mm f/1.8 II

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3

    Domyślnie Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS czy Canon EF 50mm f/1.8 II

    Witam, zastanawiam się nad kupnem obiektywu do Canona 400D. Waham się pomiędzy Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS a stałką Canon EF 50mm f/1.8 II.
    Ewentualnie proszę o propozycje obiektywów do ceny 450zł

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    275

    Domyślnie

    18-55 bardziej uniwersalny i ma IS, które jest znakomite w trudnych warunkach np. muzea, galerie, słabe światło, koncert - statyczne ujecia.
    50mm f/1.8 II lepsza jakość zdjęć, ale nieprzyjemnie skrócona ogniskowa, dobry do portretu - ja tego nie czuję.

    Mam oba i ten drugi coraz czesciej zostaje w domu.

    Pozdrowienia,swnw.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Podstawowe pytanie. Co chcesz fotografować? Portrety - 50/1.8. Reszta - 18-55.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Na początek najlepiej jest mieć oba. Jeśli nie dasz rady, to zacznij od zooma, jest bardziej uniwersalny, ale zbieraj na 50/1,8.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    114

    Domyślnie

    kit is to najlepszy niskobudżetowy start. ja wziąłem swoją 400kę z kitem bez is, był to powód dla którego zrobiłem upgrade kończąc na c17-85is (nowy kit dopiero wchodził, w międzyczasie była przygoda z tamronem 17-50 ale to zupełnie inna bajka), gdybym od razu posiadał kita is miłbym go do dzisiaj. osobiście 400 + kit is w połączeniu z c50 1.8 zamienił bym dopiero na 5d+c24-105. gwoli wyjaśnienia uprawiam tylko amatorską reporterkę swojej rodziny.
    Ostatnio edytowane przez tnt ; 06-03-2009 o 22:37
    C550D, T12-24, C50 1.4 USM, C18-200IS, METZ 58-AF1

  6. #6

    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3

    Domyślnie

    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Szkło ma służyć narazie, tak jak to ujął TNT, amatorskiej reporterce swojej rodziny. Może z czasem się pokuszę o coś więcej...

  7. #7

    Domyślnie

    Na start kita, ale tego z IS'em
    nie ma porównania, AF lepszy, optycznie też lepiej
    a potem może kupisz heliosa + przejściówka m42

  8. #8
    Początki nałogu Awatar andrewjohn
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    polski biegun ciepła
    Posty
    349

    Domyślnie

    Ja również radzę wziąć kita IS.Jak na potrzeby rodzinnej fotografii jest bardziej wszechstronny ze względu na zakres ogniskowych, a optycznie tez wcale nie jest taki zły.POsiadam obydwa wymienione obiektywy i muszę stwierdzić,że przewaga jakości zdjęć z 50-tki wcale nie jest miażdżąca.
    Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

  9. #9

    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kisman Zobacz posta
    Na start kita, ale tego z IS'em
    nie ma porównania, AF lepszy, optycznie też lepiej
    a potem może kupisz heliosa + przejściówka m42
    Zdecydowałem się na KIT-a IS. Helios jest faktycznie sporo tańszym szkłem od Canona 50mm, na allegro w cenie od 30zł...
    Canon EOS 400D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM | Zenit-E + Industar 55mm f/3.5

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •