Trzesace sie rece

[Semtex]

Nie ma się co cieszyć przecież od razu widać iż jest to terminatorka - teraz ponieważ ma problem ff/bf w oczach używa obiektywu żeby zobaczyć ofiarę ze stabilizacją - a potem ciach i nikonowca nie ma.

[gawryl]

o kurczę, niezły harpagan..
przecież to chyba jest 500/4 IS L, który waży coś pod 4 kg. Może jakiś system podtrzymujący, widzicie ten rzemień na gowie :rolleyes:

rzemien na glowie to pewnie smycz meza - zerwala sie widocznie zwinela mu lensa i foci facetow

[adamek]

A może nie foci, a używa tego obiektywu jako lornetki na przykład.
Takiej droższej ciutkę lornetki.

[Alzail]

a wracajac do tematu posta dzis zrobilem nie poruszona fotke przy 105mm i 1/10 sec

PS: moze ona tak tylko przez chwilke trzymala to cudo ?

[jfb]

a to ja tez sie pochwale ze bez zadnej podporki udalo mi sie zrobic z reki ostre zdjecie przy 300mm i 1/80 ostre tym dziwniejsze ze byla to sigma 70-300. no ale takie cos zdarza sie bardzo bardzo rzadko. zdjecie tu

[k.y.h]

jfb: nic dziwnego, bo sigma to dobry obiektyw.

[jfb]

owszem, bardzo sobie chwalę, choć prawdą jest że przy 300mm bywa nieraz kiepsko i mydlano. Ale jak widać nie zawsze

[gawryl]

a to ja tez sie pochwale ze bez zadnej podporki udalo mi sie zrobic z reki ostre zdjecie przy 300mm i 1/80 ostre tym dziwniejsze ze byla to sigma 70-300. no ale takie cos zdarza sie bardzo bardzo rzadko. zdjecie tu

niezle gratuluje

[gr86]

też się pochwale jupiter 4/200 i 1/20s

[k.y.h]

1/6 sec@100 mm na sigmie 70-300 apodg

chciało by się, ale łokieć podparty
tak naprawdę podajecie wartości extremalne, jak chcecie się chwalić to uśrednijcie
wartyości z wszystkich exif'ów i wtedy ranking