Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91

Wątek: Poradnik jak pożyczyć obiektyw od SIGMA PROCENTRUM

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    280

    Domyślnie

    Pracuję w Europejskim Centrum Konsumenckim
    juz sama ta nazwa kojarzy mi sie z instytucjami ktore biora kase za nic
    fundacje rozne albo te oslawione efsy gdzie mozna sobie pojechac na "szkolenie" 1h wykladu i do wieczora na nartach - do uczciwej roboty kurde a nie mierzyc banany czy sa odpowiednio dlugie

    sigma to niech sie zajmie pozadna kradzieza specyfikacji body-szklo bo jak do dzis to robia klienta w bambuko twierdzac ze cos wiedza w temacie, a juz najwiekszym chamstwem jest zadanie wiekszej ceny za szlo do canona nic do nikona i nie danie hsm-u o takich sprawach jak ignorowanie klientow ktorzy zakupili szkla poza polska a chca tu naprawic nie wspomne

    co znaczy zwykly uczciwy konsument w pl? bo jak na dzien dziesiejszy porownac sobie ceny szkiel na zachodzie i tu oraz place to nie wiem jak w ogole mozna byc uczciwym

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Dołączając się do wyrywania z kontekstu poszczególnych stwierdzeń MMM pozwolę sobie i ja wyciąć to co skrzętnie jakoś jest tu pomijane:

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    ....
    ......Po prostu kupujemy normalnie obiektyw, sprawdzamy czy działa i jeśli coś nie gra zwyczajnie go odsyłamy.....
    i jeśli coś nie gra....

    Uważam natomiast, że zbędne ostatnie zdanie wywołuje tu złe emocje:

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    ....

    ......Po co płacić za wypożyczanie skoro do 10 dni można mieć za darmo i wszystko legalnie :-)
    Niektórym Kolegom pragnę również przypomnieć inwektywy ze strony przdstawiciela producenta w Polsce jakimi zostali obdarzeni w wątku o S50 kiedy protestowali przeciw sprzedaży produktu nie spełniajacego parametrów umowy między stronami.

    Oceniając szerzej kontekst wątku MMM warto oderwać się może od S50 i zwrócić uwagę na inne, nieetyczne zachowanie przedstawiciela Sigmy w Polsce.
    Proszę porównajcie sobie info o innym "hitcie" (nagrodzonym TIPem a jakże, a jakże) czyli S17-35 na stronach:
    amerykańskiej
    niemieckiej
    i.....
    polskiej
    (Dla leniwych: w Stanach - wycofany, w Niemczech w ogóle go nie zamieszczają a polskie ochy ahy sami przeczytacie).

    A może to MMM ma rację, że z takimi "partnerami" inaczej sie nie da ?

    PS. Nie mam nic do Sigmy, sam parę razy ciepło wypowiadałem się o ich S18-200 OS (co zdaje się nie jest w dobrym tonie).
    Ale to nie jest rzetelny partner handlowy jeśli swój problem techniczny przerzuca uporczywie na kupujacego.

  3. #3
    Coś już napisał Awatar fotocoto
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej3k Zobacz posta
    Proszę porównajcie sobie info o innym "hitcie" (nagrodzonym TIPem a jakże, a jakże) czyli S17-35 na stronach:
    amerykańskiej
    niemieckiej
    i.....
    polskiej
    (Dla leniwych: w Stanach - wycofany, w Niemczech w ogóle go nie zamieszczają a polskie ochy ahy sami przeczytacie).
    http://www.optyczne.pl/41.11-Test_ob...sumowanie.html

    A co się dziwisz. "Ten test podsumuję wyjątkowo krótko. Osobiście, gdybym miał wybierać pomiędzy testowaną Sigmą a Canonem 17-40 mm f/4L, wybrałbym Sigmę. Za wyraźnie niższą kwotę oferuje nam ona lepsze światło, lepszą jakość obrazu, mniejsze winietowanie oraz bardzo małą dystorsję."
    -^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
    5D MK II, 70-200/2.8 IS USM, EF 24-70, 12-24 Sigma, 50/1.4, 580 + 430 EX i pocketwizzard Sigma i kilka drobiazgów

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotocoto Zobacz posta
    http://www.optyczne.pl/41.11-Test_ob...sumowanie.html

    A co się dziwisz. "Ten test podsumuję wyjątkowo krótko. Osobiście, gdybym miał wybierać pomiędzy testowaną Sigmą a Canonem 17-40 mm f/4L, wybrałbym Sigmę. Za wyraźnie niższą kwotę oferuje nam ona lepsze światło, lepszą jakość obrazu, mniejsze winietowanie oraz bardzo małą dystorsję."
    Dobiłeś mnie
    Ale jak chcesz to mogę Ci ją sprezentować po kosztach wysyłki.
    Z tym, że uprzedzam, iz futerał zostaje u mnie. Jest rewelacyjny

  5. #5
    Coś już napisał Awatar fotocoto
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej3k Zobacz posta
    Dobiłeś mnie
    Ale jak chcesz to mogę Ci ją sprezentować po kosztach wysyłki.
    Z tym, że uprzedzam, iz futerał zostaje u mnie. Jest rewelacyjny
    Nie dzięki, testy na optyczne.pl to istna komedia bzdur i niekompetancji czyli typowa polska amatorka komentowana przez szerokie rzesze "specjalistów". Czytam je wyłącznie w celach rozrywkowych. I tu mi się przypomina jak miesięcznik foto zrobił kiedyś konkurs, że każdy kto znajdzie błąd lub bzdurę na ich łamach dostanie klisze. I gość dostał 140 rolek, a to było chyba w 95 lub 97 z tego co pamietam. Gdyby identyczny konkurs oglosily optyczne oferując za 1 błąd na przykład kartę pamięci, ktoś miał by kilka terabajtów w kieszeni.
    -^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
    5D MK II, 70-200/2.8 IS USM, EF 24-70, 12-24 Sigma, 50/1.4, 580 + 430 EX i pocketwizzard Sigma i kilka drobiazgów

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •