Proszę o poradę

[Thermo]

Witajcie
Mam prośbę o podpowiedź.
Od niedawna jestem użytkownikiem 1000D z kitami 18-55 bez IS i 55-200. typowe promo. Kupiłem świadomie bo po lekturze tego forum jestem już pewien, że zdjęć to ja jeszcze nie umiem robić, ale. Nie chciałem kupować TIR-a mając do dyspozycji prawko na motorower.
No właśnie fotki to fotki, technika to technika ale sprzęt coś zawsze ma do powiedzenia. Na razie jestem na etapie testowania możliwości tego aparatu, to mój pierwszy lustrzak i nie wiem co sądzić o takich oto efektach.

Pogoda jak widać, Kit 18-55 na max zumie, przysłona otwarte na max, ISO 400, preselekcja przysłony i ekspo podniesione do +1. Ostrzyło na trzy punkty
na siatce.

http://img24.imageshack.us/my.php?image=ogrodzenie.jpg

Jak widać fotka jest trochę nieostra i niedoświetlona.
Pytanie moje brzmi, czy ten aparat tak już ma czy można wyciągnąć więcej.

Dzięki za każdą konstruktywną odpowiedź.
Pozdrawiam
Robert

[MM-architekci]

Nie ten dzial to raz.

Nie bardzo wiem jak mozna ostrzyc na 3 pkt.
To jest kit i nigdy nie bedzie super ostra , jest w normie , z doswietleniem tez nie widze problemu jest ok.

Wyciagnac mozna , cala masa tematow na forum + instrukcja aparatu i do dziela

[szandor]

Kitowy obiektyw najostrzejszy jest na szerokim końcu, na 55 mm jest najsłabszy. Również na max otwartej przysłonie nie będzie najlepiej. Przymknij ją o 2 działki, będzie dużo lepiej. Tym szkłem też można robić dobre fotki.

[zaitsev]

Pogoda jak widać, Kit 18-55 na max zumie, przysłona otwarte na max, ISO 400, preselekcja przysłony i ekspo podniesione do +1. Ostrzyło na trzy punkty
na siatce.

http://img24.imageshack.us/my.php?image=ogrodzenie.jpg

Jak widać fotka jest trochę nieostra i niedoświetlona.
Pytanie moje brzmi, czy ten aparat tak już ma czy można wyciągnąć więcej.

Powiem tak. Jako zdjęcie testowe to może być. Ot tak pstryknięte. Sprzęt jest jak najbardziej ok.
Ale jeżeli by zgłębiać temat i zdjęcie oceniać jako Fotografię to problemem nie jest to czy jest nieostre, czy niedoświetlone. Jest zwyczajnie nieciekawe.

[ds74]

Siatka na zdjęciu jest ustawiona w taki sposób że aby zrobić jak największy jej wycinek ostro musisz podnieść glębię ostrości. Czyli dokładnie na odwrót niż zrobiłeś - obiektyw na W i mały otwór przysłony. A poza tym jak już ktoś tu gdzieś napisał nawet zdjęcia zrobione elką trzeba trochę wyostrzyć softem.

[Thermo]

Dzięki za uwagi.
MM, określenie " na trzy punkty" wzięło się stąd, że AF wyświetlił mi trzy punkty w wizjerze podczas ustawiania. Ten aparat ma AF trzypunktowy więc pozwoliłem sobie użyć takiego określenia.

Szandor, dzięki będę próbował tylko mam jakiś opór wewnętrzny do przymykania przysłony przy takiej pogodzie.

Zaitsev, tylko jako test, przecież napisałem, że mam prawko na motorower??:, tylko test ustawień i możliwości sprzętu.

DS74, a do jakiej wartości przysłony można się posunąć przy takich warunkach?
Oczywiście biorąc pod uwagę, że na razie używam KITA 18-55 II.
Czy przy takich warunkach ISO 400 jest właściwe ?
I ostatnie pytanie, czy należy na początek mieszać z ekspozycją czy skupić się na przysłonach i czasach?

No mam coś takiego, że uwielbiam zdjęcia ostre i nie cierpię szumu.
Po doświadczeniach z bądź co bądź świetną , moim zdaniem, cyfrówka jakim jest Lumix F18, zapragnąłem czegoś więcej.
Myślę, że byłem jednym z tych co to uważali, że lustro samo robi super zdjęcia. Wiecie jak to jest, znajomi, koledzy, dużo gadania ohów i ahów i skupiona uwaga na wyborze sprzętu.
Po selektywnej lekturze tego forum już wiem, że się mocno pomyliłem. Ale jako osoba która nie lubi zaczynać od tematu od końca, na razie chcę opanować sprzęt który mam od strony technicznej i zorientować się jakie są jego możliwości, na własnej skórze a nie na podstawie opisów.
Jak to opanuję to przyjdzie czas na sztukę.
Dlatego moje pytania są takie a nie inne.
Dziękuje Wam za informację i proszę o więcej.:smile:

Jeszcze jedno ujęcie, tego samego dnia. Wiem, że możecie podpatrzeć ustawienia.
http://img172.imageshack.us/my.php?image=wizz.jpg

Pozdrawiam

[Janusz Body]

..., czy należy na początek mieszać z ekspozycją czy skupić się na przysłonach i czasach?
....

"Praktyczny kurs fotografii" - Łukasz Gaweł albo inna książka solidnie traktująca o podstawach fotografii.

Ekspozycja to właśnie kombinacja przysłony, czasu i czułości filmu (ISO matrycy).

Poczytaj, naprawdę, bez minimum wiedzy będzie ciężko. Przestań fotografować płoty i drut kolczasty. Rób normalne zdjęcia.

EDIT: znajdź kogoś w realu, kto też robi zdjęcia - może Ci sporo pomóc, więcej niż CB

[ds74]

"Praktyczny kurs fotografii" - Łukasz Gaweł albo inna książka solidnie traktująca o podstawach fotografii.

Ekspozycja to właśnie kombinacja przysłony, czasu i czułości filmu (ISO matrycy).

Poczytaj, naprawdę, bez minimum wiedzy będzie ciężko. Przestań fotografować płoty i drut kolczasty. Rób normalne zdjęcia.

EDIT: znajdź kogoś w realu, kto też robi zdjęcia - może Ci sporo pomóc, więcej niż CB

O to właśnie!

[Thermo]

Próbuję też innych rzeczy, ten płot to walka z głębią ostrości.
Ostatnio przypiąłem 85 f1,8, by się przekonać czy szkło to podstawa:-D taki niedowiarek jestem.
Zdjęcie bez kombinacji tylko test. Efekt dał mi odpowiedź.
Już wiem, że poza umiejętnościami to szkło jest bardzo ważne.

http://img145.imageshack.us/my.php?image=tomekm.jpg

A tak na marginesie, walczę, uczę się, próbuję itd. będę wielki, no przynajmniej
w rodzinie będę uchodził za fachowca:-P.

pzdr

[ds74]

Af w 1000D ma 7 punktów (instrukcja obsługi!), przysłona wydaje mi się że max 11 -więcej chyba nie ma sensu. Iso 400 jest najbardziej "uniwersalne" przy tym aparacie - już spora czułość a jeszcze nie szumi. A najlepiej zrób sobie sporo zdjęć na różnych nastawach i zobaczysz jak sie sprzęt zachowuje w danych warunkach.