1D/s MarkIII new fw - in addition to the sub mirror fix issued earlier by Canon ;)

[tad]

Nie chce martwić, ale czytałem, że aparat w trybie serwisowym jest mniej wydajny, szczególnie przy RAW. Nie działa on tak samo szybko jak w normalnym trybie, przynajmniej tak gdzieś czytałem na zagranicznych forach...

[muflon]

Nie chce martwić, ale czytałem, że aparat w trybie serwisowym jest mniej wydajny, szczególnie przy RAW. Nie działa on tak samo szybko jak w normalnym trybie, przynajmniej tak gdzieś czytałem na zagranicznych forach...

Ba, na jednym forum czytałem, że jakoś tam zmienia się jakość RAW, na innym, że szybkość... ja póki co nie zauważyłem żadnych efektów ubocznych. Jeszcze pomyślę, czy to odkręcać.

[sal]

Ba, na jednym forum czytałem, że jakoś tam zmienia się jakość RAW, na innym, że szybkość... ja póki co nie zauważyłem żadnych efektów ubocznych. Jeszcze pomyślę, czy to odkręcać.

Ty lepiej zapytaj w serwisie ile to odkręcanie Cię będzie kosztować (nerwów)...
A w Nikonie, Panie, takich problemów nie mają... :-)

[muflon]

Muflonie, jak tak z ciekawości nawiążę do wypowiedzi o "odpływaniu ostrości w drugiej klatce mimo że obiekt był statyczny":
- czy to było zjawisko na tyle powtarzalne i widoczne, że jakbyś powiedzmy zrobił "wtedy, przed naprawą" kilka serii "czegokolwiek" - choćby kwiatka na oknie w normalnych warunkach świetlnych, to takie zjawisko by z dużym prawdopodobieństwem wystąpiło w przynajmniej, powiedzmy, jednej na kilka, serii?

Dokładnie tak.

Ty lepiej zapytaj w serwisie ile to odkręcanie Cię będzie kosztować (nerwów)... A w Nikonie, Panie, takich problemów nie mają... :-)

Ta, jasne, nie mają... patrząc po forach, to jeśli jest coś gorszego niż Żytnia, to właśnie serwis Nikona w PL ;-)

Skoro już jest o nerwach... to szczegóły są tu: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=31408647