Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 136

Wątek: 1D/s MarkIII new fw - in addition to the sub mirror fix issued earlier by Canon ;)

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Innymi słowy, można się domyślać, że Canon.PL uzależnia zakup "nowego lepszego narzędzia" od liczby zainteresowanych.PL?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  2. #32
    Bywalec Awatar toma20D
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Poland
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Czyli jest szansa na "remont" w Berlinie za pośrednictwem Canon PL...
    No to co - nie rejestrujemy się?
    Ja - będzie ze dwa tygodnie temu - zarejestrowałem się via Canon UK. I cisza...
    puszki wysyła sie bezpłatnie do Wilich \DE po uprzednim zgłoszeniu w www.canon.de ..stąd otrzymujesz UPS Label i wysyłasz na ich koszt sprzet ..przebiega to bardzo sprawnie 3-4 dni ......a ze canon.pl dał ciała ..bez komentarzy
    pozdrawiam

    Tomasz

    __________________________________

    Canon 1D Mark IV, Canon 1DsMark III , i trochę szkiełek L Gitzo 5541LS

  3. #33
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez toma20D Zobacz posta
    puszki wysyła sie bezpłatnie do Wilich \DE po uprzednim zgłoszeniu w www.canon.de ..stąd otrzymujesz UPS Label i wysyłasz na ich koszt sprzet ..przebiega to bardzo sprawnie 3-4 dni ......a ze canon.pl dał ciała ..bez komentarzy
    Dzięki - trzeba chyba będzie tak zrobić.
    Poczekam tylko na Muflonowe sprawozdanie.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    pytanie brzmi skad wiemy ze AF działa nam lepiej? moja jedynka tez nie zawsze trafia, szczegolnie gorzej jest na pionowych kadrach, ale czy to wina puszki czy moja? czy to aby nie bardziej dla wlasnego samopoczucia?
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    pytanie brzmi skad wiemy ze AF działa nam lepiej? moja jedynka tez nie zawsze trafia, szczegolnie gorzej jest na pionowych kadrach, ale czy to wina puszki czy moja? czy to aby nie bardziej dla wlasnego samopoczucia?
    Trochę pewnie tak Ale powiedziałbym, że odczucia jakie mają ludzie na dpreview przed/po trochę pokrywają się z moimi ("przed"). Niby działa, niby jakieś tam znośne zdjęcia robi - za szybko przelatującym F-18 nadąża :-) ale czuć, że mogłoby być lepiej.

    Moje wrażenia takie bardziej "produkcyjne" to raczej dopiero w maju.

  6. #36
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    pytanie brzmi skad wiemy ze AF działa nam lepiej? moja jedynka tez nie zawsze trafia, szczegolnie gorzej jest na pionowych kadrach, ale czy to wina puszki czy moja? czy to aby nie bardziej dla wlasnego samopoczucia?
    Gdyby nie to, że dotyczy to również 1Ds, który wyszedł po całej aferze i - należy się domyślać- już bez usterki z 1D, to nie przejmowałbym się zbytnio.
    A to wygląda jak jakaś nowa skucha - więc nieroztropnie byłoby nie sprawdzić.

    Może ja sprawdzę przed majem - ale przedtem będę musiał się uśmiechnąć do wojkija
    EOS - conditio sine Kwanon...

  7. #37
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    tylko z tego komunikatu Canona wyniaka, że wszysklie 1D i 1Ds są walnięte...
    przecież Canon wie do jakich puszek (numer seryjny) co wkłada i kiedy to robi, jeśli była jakaś wadliwa partia to wiedzieli by jaka i napisali by od którego do którego numeru seryjnego
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  8. #38
    Bywalec Awatar toma20D
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Poland
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    tylko z tego komunikatu Canona wyniaka, że wszysklie 1D i 1Ds są walnięte...
    przecież Canon wie do jakich puszek (numer seryjny) co wkłada i kiedy to robi, jeśli była jakaś wadliwa partia to wiedzieli by jaka i napisali by od którego do którego numeru seryjnego
    ..z tego komunikatu wynika ze canon chce miec pewnosc i sprawdza wszsytkie puszki bez wzgledu na serie
    pozdrawiam

    Tomasz

    __________________________________

    Canon 1D Mark IV, Canon 1DsMark III , i trochę szkiełek L Gitzo 5541LS

  9. #39
    Początki nałogu Awatar Krakers
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bartoszyce
    Posty
    467

    Domyślnie

    A to ciekawe jesli moj sprzet przestał robic ostre zdjecia tylko dla tego ,ze przeczytalem komunikat to w takim razie nie bede pokazywal tego komunikatu moim klientom Nie dajmy sie zwariować jesli do tej pory bylo ok to po co i czym sie przejmowac
    1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII

  10. #40
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez toma20D Zobacz posta
    ..z tego komunikatu wynika ze canon chce miec pewnosc i sprawdza wszsytkie puszki bez wzgledu na serie
    no nie żartuj, piszesz tak jakby Canonowi zależało na klientach ;-)
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •