Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: AF 1.8 czy Manual 1.4 ?

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    lepiej kup obiektyw, który nie potrzebuje soczewki w przejściówce - czyli każdy inny. polecam Takumara na M42, Planara z mocowaniem Contax. jak chcesz się dłużej w to bawić to zainwestuj w matówkę z klinem. ja w mojej 50D mam na stałe matówke z klinem i sobie chwale.
    canon

  2. #12
    Coś już napisał Awatar piompo
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    69

    Domyślnie

    50 1.8

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    35

    Domyślnie

    Ja jeszcze dodam linka do allegro z cenami takich przejsciowek http://www.allegro.pl/search.php?sg=0&string=fd+eos wiec jak sam widzisz dodaj szklo fd do tego i moze wyjsc drozej niz 50 1.8 AF
    40D - T17-50 f/2.8; C85 f/1.8; C430EX MkII; Benro 228n6 KS-0, YONGNUO OC-E3, CTR-301P trigger; Lowepro MicroTrekker 200

  4. #14
    Bywalec Awatar Dragunov
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    172

    Domyślnie

    Ostrzenie ręczne na cropach to męczarnia, wizjer mały a matówka orginalnie zapakowana w body raczej nie pomaga. Myślę, że na początek lepiej z AF szkiełko weź, a w szkła o światłosile 1.4 i tak jest już dość nieostrości
    7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
    http://piotrplyszewski.pl/

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •