Canon 55-250 IS vs 70-300 IS

**GhostRider** · 07-05-2009, 00:32

Nie wiem, czy można dodać tutaj, ale ja w kwestii AF

Tak sobie strzeliłem z głupka - trochę miałem za długi czas - jak na taką "akcję" ale dało radę. Ja jestem z tego obiektywu bardzo zadowolony.

Cały kadr 250mm 1/350 sek, f/5.6

źródło

**przemo_81** · 24-06-2009, 23:55

Jestem nowy, pierwszy post, wiec nie zjedzcie mnie na śniadanie.
Mam to szkiełko C 55-250 IS, i co zauważyłem- bardzo pstryka i szumi (chodzi o efekty dźwiękowe) gdy jest włączony IS.
Szczerze to denerwujące to jest.
Szkło prawie nowe -około 2 miesięcy.
U Was równierz tak jest??

**Vitez** · 25-06-2009, 01:59

Zamieszczone przez przemo_81

Jestem nowy, pierwszy post, wiec nie zjedzcie mnie na śniadanie.
Mam to szkiełko C 55-250 IS, i co zauważyłem- bardzo pstryka i szumi (chodzi o efekty dźwiękowe) gdy jest włączony IS.
Szczerze to denerwujące to jest.
Szkło prawie nowe -około 2 miesięcy.
U Was równierz tak jest??

http://canon-board.info/showthread.php?t=14307

**przemo_81** · 26-06-2009, 15:46

dziękuje

**Jago** · 28-06-2009, 23:18

Zamieszczone przez przemo_81

Jestem nowy, pierwszy post, wiec nie zjedzcie mnie na śniadanie........

Masz szczęście - ktoś nie był akurat głodny

..... Pozdrawiam

totalimmortal · 10-07-2009, 20:20

Rozważam kupno obiektywu jednego z tych obiektywów. Za 55-250 przemawiała cena, za 70-300 opcja makro i dotychczas bardziej pozytywne komentarze. Z czasem zaczęłam się bardziej skłaniać do 70-300, aż do przeczytania tego wątku. Potrzebuję szkiełko głównie do zdjęć sportowych, choć lubię też popstrykać jakieś makro. A, i posiadam body 40D. Znów jestem w kropce i nie wiem co wybrać. Jakie rady, sugestie?

**GhostRider** · 10-07-2009, 20:53

70-200/4l

totalimmortal · 10-07-2009, 21:13

W przyszłości chętnie, na razie jednak nie stać mnie na eLkę.
Tymczasem budżet wynosi max. 2000zł.

**Sober** · 10-07-2009, 23:41

Ja bym chyba brał 55-250. Tańsze i lepszy zakres. Optycznie porównywalne...

**ralf** · 10-07-2009, 23:43

Zamieszczone przez totalimmortal

W przyszłości chętnie, na razie jednak nie stać mnie na eLkę.
Tymczasem budżet wynosi max. 2000zł.

Pooglądaj sobie moje fotki z pikniku lotniczego zrobione tym obiektywem. Można powiedzieć, że to tematyka sportowa

http://tnij.org/pikniklotniczy
Dla mnie jest świetny, problemy były tylko gdy zjechałem gdzieś na niebo i zgubił ostrość. Z seriami z 40d radził sobie bardzo dobrze.

Może się narażę niektórym

ale ja używając tego 55-250 na pewno nie mam zamiaru składać kasy na 70-200L. A robiłem nią zdjęcia 2 lata wcześniej na pokazach. Jest to oczywiście świetne szkło ale przy 3-krotnej różnicy w cenie, łatwo z niektórych jej zalet zrezygnować.

Radze tylko testować przy zakupie w sklepie, bo powtarzalność modeli na pewno jest mniejsza niż w elkach.

Wątek: Canon 55-250 IS vs 70-300 IS

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów