Lekcja optyki - f/stop, winietowanie, GO, CoC

[akustyk]

Winieta może mieć wiele przyczyn, nawet niezależnych od obiektywu (pierwsze matryce nie lubiły światła padającego pod kątem i w efekcie brzegi były ciemniejsze )
Na głębie to raczej wpływu nie miało. podobnie szary filtr nie zwiększy głębi ostrości. Główny wpływ na głębie ostrości ma wielkość przysłony a właściwie tzw. stożek którego podstawę tworzy otwór przesłony a wierzchołek pojedynczy piksel matrycy. Czym bardziej przymknięta przysłona tym bardziej stożek się zwęża a głębia ostrości wydłuża. Skrajne piksle matrycy oświetlone są przez stożek którego wierzchołek jest przesunięty względem podstawy i przez to węższy od tego który oświetla piksel środkowy i to głównie powoduje większą głębie na brzegu. A najlepiej zrób sobie jakąś fotkę lekko nieostrych maleńkich lampek. raz umieść taką lampkę w centrum a raz na brzegu i zobaczysz że ta druga będzie ostrzejsza. a w powiększeniu nawet nie będzie okrągła tylko jakby elipsowata. I właśnie tyle ile brakować jej będzie do koła tyle światła mniej padnie na matrycę__________________

zgadza sie i ja to zjawisko rowniez zauwazam, tylko ze to sie ma nijak do sugestii, ze winieta implikuje mniejsza GO, jaka tu krazy. bo to jest kompletna bzdura.

to ze z roznych cech ukladow optycznych wynika mniejsza ilosc swiata w rogu kadru i/lub mniejsza ostrosc, to jest zupelnie inne zdanie logiczne.

nie do konca tez jest dla mnie oczywiste to z wierzcholkami. bo do tego trzeba uwzglednic nie tyle ile swiatla pada na rog, a skad to swiatlo jest - innymi slowy czego obrazem jest ten rog. a mowiac o GO trzeba by zaczac od pytania, czy uklad optyczny dziala w taki sposob, ze odwzorowuje plaszczyzny na plaszczyzny, czy jednak znieksztalca. bo jesli uklad idealnie odwzorowuje plaszczyzny (tj. obrazem plaszczyzny jest plaszczyzna) to nie widze uzasadnienia, dlaczego GO w rogach miala by sie roznic. a jesli uklad taki nie jest (co, jesli mnie mozg nie myli, jest raczej typowe)... to chyba to jest ta cecha optyczna, ktora moze powodowac rozna GO. a przynajmniej nadal nie widze dlaczego poprzednikiem tej implikacji mialaby byc winieta.

powtorze: moim zdaniem teza, ze winietowanie powoduje wzrost GO jest bakiem. te zjawiska sa skorelowane ale do implikacji to tu daleko...