Lekcja optyki - f/stop, winietowanie, GO, CoC

[Sławek]

Im większa winieta tym bardziej GO zwiększa się w kierunku narożników i we wspomnianym 24L GO jak z f/1.4 mamy tylko na kilku marnych procentach w środku kadru. Im dalej od środka tym GO będzie się bardziej zwiększać.

Jesteś tego pewien ???????
Winieta może mieć wiele przyczyn, nawet niezależnych od obiektywu (pierwsze matryce nie lubiły światła padającego pod kątem i w efekcie brzegi były ciemniejsze ) Na głębie to raczej wpływu nie miało. podobnie szary filtr nie zwiększy głębi ostrości. Główny wpływ na głębie ostrości ma wielkość przysłony a właściwie tzw. stożek którego podstawę tworzy otwór przesłony a wierzchołek pojedynczy piksel matrycy. Czym bardziej przymknięta przysłona tym bardziej stożek się zwęża a głębia ostrości wydłuża. Skrajne piksle matrycy oświetlone są przez stożek którego wierzchołek jest przesunięty względem podstawy i przez to węższy od tego który oświetla piksel środkowy i to głównie powoduje większą głębie na brzegu.

[Sławek]

Zastanawia mnie tylko to niepisane ograniczenie jasności obiektywów, bo bez względu na zakres ogniskowych i przeznaczenie (zarówno FF jak i do crop'a) producenci raczej nie robią zoomów jasniejszych niż 2.8

Nikt już nie pamięta Tokiny 28-70 f2,6-2,8.

[micles]

Twoja teoria mnie nie przekonuje.

załóżmy, że 24-70 nie jest już 2.8, tylko 1.4-2.8 (^^)

idziesz na imprezę z zoomem o stałej jawności, Wybierasz M, ustawiasz czas I przesłonę 2.8. Zmieniając ogniskową nie martwisz się o zmianę swiatła - nie musisz korygować czasu względem zmiany jasności szkła.Jak potrzebne ci 1.4 na szerokim końcu, to kręcisz obydwoma pokrętłami tą samą liczbę skoków (tylko w przeciwne strony)

[comatus]

Jest jeszcze jeden przypadek ;-)
(...)

Tak jak pisze micles, jedziesz sobie na 2.8, a jak się okaże, że to za ciemno to zmieniasz na 1.4. Jeżeli stałe światło ma dawać mniej zmartwień takich jak napisałeś to ja jednak wolę zmienne z jaśniejszym krótkim końcem.

[micles]

ja jednak wolę zmienne z jaśniejszym krótkim końcem.

To co, forsujemy maksymalny otwór względny? Wyjąć szkła, wiertarka do ręki i heja!

EOT z mojej strony.

[BuRton]

A jak się ma MMM takie porównanie w 85/1,2 i 85/1,8 ? Bo zdaje się, że kiedyś też nie byłeś zwolennikiem jaśniejszej wersji 85-ki (?) . Tak jak pisałem - jednemu wystarczy światło 2,8 innemu f/1,4 (z ciemniejszymi rogami :-P ).

[Sławek]

Kolejna sprawa to to że odległość od tylnej soczewki do matrycy jest inna na środku i inna na brzegu co dodatkowo ,,polepsza,, definicje....

[MMM]

tutaj widać znacznie lepiej

źródło

P.S
Ale piękny OT się zrobił :]

[Sławek]

Różnica jest kolosalna, spójrz na wartości !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oczywiście dla pełnej klatki

[sebcio80]

no przeciez umiem czytac, ja duzych roznic nie widze, kolosalna roznica to jest w Canonie 50 1.4


ps. swoja droga przydalo by się kilkanascie postow z tego watku wyciac i dac do nowego, ktorego tematem bylaby winieta i GO, to dosc ciekawe informacje