Jeden dobry obiektyw

[Jago]

W tym miesiącu ma się pojawić Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM. Jestem ciekawy, czy będzie ona konkurencją w cenie (i nie tylko) dla Canona 18-200

[Komm]

Czytałem ,że nie mam sobie zawracać głowy Sigmą,Tamronem a teraz polecacie jasne Sigmy i Tamrony,które są jaśniejsze,tańsze i mają bardziej uniwersalny zakres od Canonów.
Mam większy mętlik niż miałem wcześniej

[Jago]

Czytałem ,że nie mam sobie zawracać głowy Sigmą,Tamronem a teraz polecacie jasne Sigmy i Tamrony,które są jaśniejsze,tańsze i mają bardziej uniwersalny zakres od Canonów.
Mam większy mętlik niż miałem wcześniej

Koledzy mieli za pewne na myśli te Sigmy, które są w sprzedaży a nie te, które mają się niebawem pojawić.

[Slider]

Czytałem ,że nie mam sobie zawracać głowy Sigmą,Tamronem

Teoretycznie tak, bo zawsze najlepszy bedzie dedykowany osprzęt systemowy. Ale trzymając sie Twoich kryteriów, okazuje się, że bedzie trzeba się posiłkować producentami niezależnymi. Tym bardziej, że nie ciągną po kieszeni tak jak Canony o tych samych parametrach. Jeśli chcesz Canona, to ciułaj do 17-55 f/2.8 IS i już nie bedziesz miał mętliku:smile:

Pozdrawiam

[Maroos]

Czyli najpierw zrób jak napisał Max_im, czyli pstrykaj kitem aż zdecydujesz co tak naprawdę najbardziej ci w nim przeszkadza i co nowy obiektyw ma poprawić.
Inaczej to będzie kosztowna lekcja, która z wydaną niemałą kasą przyniesie jeszcze jedną frustrację.

[Kolekcjoner]

najlepszy wybor dla Ciebie 24-105 L

Nie byłbym tego taki pewien.

[Jago]

Czyli najpierw zrób jak napisał Max_im, czyli pstrykaj kitem aż zdecydujesz co tak naprawdę najbardziej ci w nim przeszkadza i co nowy obiektyw ma poprawić.
Inaczej to będzie kosztowna lekcja, która z wydaną niemałą kasą przyniesie jeszcze jedną frustrację.

Jest to najrozsądniejsza rada. Drogą prób i błędów dojdź do tego, czym Ciebie kit ogranicza. Jak już będziesz wiedzieć czego jest brak w kitowym obiektywie, to "braki" te uzupełnisz. Dotychczasowe rady oczywiście nie są złe, ale w przypadku złego wyboru narazisz się na dodatkowe koszty no i niezadowolenie. A nie o to w tym wszystkim przecież chodzi Sądzę, że po około roku robienia zdjęć będziesz już wiedzieć co Ciebie ogranicza i sam dokonasz właściwego wyboru -a taki uwierz mi będzie najlepszy

[andrewjohn]

Komm,posłuchaj rady Maroosa.Nie wymieniaj kita,tylko dlatego,że gdzieś przeczytałeś ,że jest słaby.Ważne,czy Ty jesteś z niego zadowolony i czy umiesz nim robić zdjęcia (a tu potrzeba trochę wiedzy i doświadczenia).Ja sam używam tego obiektywu od pół roku i dochodzę do wniosku,że wcale nie jest taki zły (potwierdzają to zresztą różne testy).Oczywiście nie jest zły jak dla amatora,jakim jestem (i jakim prawdopodobnie jesteś Ty), który nie będzie zarabiał na fotografii i który ma opory przed wydaniem 3-4 tys.na obiektyw, ot tak, dla czystej przyjemności.Z tego kita można byc naprawde zadowolonym.Może więc lepiej i Ty zostań przy nim na razie i trochę poćwicz,poczytaj,poeksperymentuj,a zaoszczędzone pieniążki odłóż, za jakis czas będziesz pewno wiedział dokładnie,co chcesz kupić.A może dokupic na razie jakieś amatorskie tele?A jeżeli zdecydowanie nie chcesz zmieniac obiektywów i nie zależy Ci na dfługich ogniskowych,to może jednak przyglądnij sie tej Sigmie 18-125 OS HSM (nieżle wyszła w teście na optycznych),może to coś dla Ciebie.

[bejrut]

używam 24-105/4L USM (wydałem 2800 PLNów)

kurcze gdzie mozna dostac ten obiektyw za taka cene?

[gwozdzt]

kurcze gdzie mozna dostac ten obiektyw za taka cene?

zbyt mocno tniesz cytaty!

od kilku miesięcy używam 24-105/4L USM (wydałem 2800 PLNów)

teraz chyba wszystko jasne.