Tu w trochę bardziej ludzkim języku:
http://www.usa.canon.com/app/pdf/slr...structions.pdf
http://downloads.canon.com/cpr/softw...n_7_manual.pdf
Tu w trochę bardziej ludzkim języku:
http://www.usa.canon.com/app/pdf/slr...structions.pdf
http://downloads.canon.com/cpr/softw...n_7_manual.pdf
Ostatnio edytowane przez Merde ; 06-03-2009 o 20:48
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Czy dobrze rozumiem;
Miałem na liczniku 3, czyli dwie klatki zrobine trzecia nienaświetlona "przed migawką", po przewinięciu i włożeniu z powrotem, strzelam w dekielek dwa razy i trzeci dla pewności po czym mam licznik na 4 - tj. jedna klatka ciemna jako "margines bezpieczeństwa", później nakręcam szkło i tyle.
Jak coś pomieszałem - to poprawcie![]()
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 06-03-2009 o 21:00
Tak, licznik ma pokazywać o jedną więcej niż przed zwinięciem.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Nie ma potrzeby strzelać dodatkowej klatki - eos przewija niezwykle precyzyjnie, co do jednego otworka w perforacji![]()
To nie precyzja mechanizmu tu nawaliła, ale precyzja zakładania filmu do aparatu.
Na ile powtarzalnie jesteś w stanie to zrobić (czyli, z jaką dokładnością końcówka filmu, przy ładowaniu do aparatu, znajdzie się w tym samym miejscu)?
Idąc tym tropem to można być tak wielce niedokładnym, że podwójnie się klatke na statywie naświetli.
Gratis by analogowyHDR powstał![]()
![]()
canon liczy otworki w górnej perforacji - zawsze robię klatkę w klatkę na 50e i 5 zawsze był idealny odstęp, po wołanie nie jestem w stanie stwierdzić gdzie wyjmowałem film
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
większość analogowych canonów ma multiekspozycję
wynik takiej zabawy:
http://fc01.deviantart.com/fs27/f/20...giuszScout.jpg
http://fc50.deviantart.com/fs25/f/20...giuszScout.jpg
http://fc89.deviantart.com/fs26/f/20...giuszScout.jpg
Ostatnio edytowane przez enter ; 08-03-2009 o 21:58 Powód: Automerged Doublepost