Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 43

Wątek: Pierwsze Kroki z Analogiem - Pilne!

  1. #11
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Wysokoczułe filmy BW generalnie źle się skanują.
    Ziarno na skanie zależy nie tylko od materiału ale przede wszystkim od skanera i techniki skanowania.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    72
    Posty
    634

    Domyślnie

    W zasadzie V różni się tylko podświetleniem LCD> Ma 33 z data back i jestem zadowolony. Jak wspomniał MacGyver gadżet data back jest nie potrzebny wyłączyłem po tygodniu używania.

  3. #13
    kiełbik
    Guest

    Domyślnie

    kto powiedział, że on chce je skanować. Po to się robi analogiem żeby mieć ładne namacalne odbitki.

    ja bym brał swój typ- ilforda hp5

    edit: aha, no i oczywiste i forsowałbym np na 1600 jeśli chcesz wysoka czułość/ziarrrrno

  4. #14
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kiełbik Zobacz posta
    kto powiedział, że on chce je skanować.
    Przeczytaj uważnie pierwszy post :-)
    Po to się robi analogiem żeby mieć ładne namacalne odbitki.
    Dokładnie :-) Ze skanowania negatywów się wyrasta :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #15
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Wysokoczułe negatywy potrzebują dobrej, dedykowanej chemii - dolicz sobie butelkę ilfosola s i jakiegoś utrwalacza

  6. #16
    Uzależniony Awatar PoulN
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    771

    Domyślnie

    Sam nie wiem jeszcze, co będe robił - wpierw chce utrwalić materiał na filmie, i Tu pytanie - na jakim?
    1600
    3200
    a może jakiś 800
    ?

    Tak żebym przyzwoite czasy ~1/50sec. na ~f1.8 i 50mm w warunkach jak zalinkowałem
    Ostatnio edytowane przez PoulN ; 27-02-2009 o 12:10

  7. #17
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PoulN Zobacz posta
    a może jakiś 800
    Nie ma czegoś takiego jak czarno-biały negatyw o nominalnej czułości 800, można tylko forsować 400.
    Proponuję zaopatrzyć się w T-Maxa 3200, naświetlać go na 1600, a po powrocie znaleźć kogoś, kto porządnie go wywoła.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  8. #18
    EOS 20d, EOS 300, Tokina 20-35/3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 28-80/3.5-5.6 II, 380 EX, Metz 44 af3, Zenit 412DX, Zenitar 50/2, statyw i chęci do nauki

  9. #19
    kiełbik
    Guest

    Domyślnie

    MacGyver rzeczywiście nie doczytałem.

    Pouln masz i obszerny temat o 3200, też się nada. Na początku i tak sam musisz eksperymentować z różnymi filmami za nim znajdziesz odpowiedni dla swoich zastosowań i z którego będziesz zadowolony.

  10. #20
    Uzależniony Awatar PoulN
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    771

    Domyślnie

    Dzięki za linaka
    Czy w skrócie kupuje 3200 - a body ustawiam na 1600?

    I jeszcze mam pytanie; czy np; ISO 1600 filmu, odpowiada ISO 1600 w np; 30D? czy może film o takiej czułości jest "bardziej" czuły niż matryca?

    Czy możecie mi zarzucić linka do "kogoś" kto mi wywoła i zeskanuje porządnie wysokoczuły film?

    Wyprawe mam za m-c, więc trochę czasu mam na rady/porady,... może i testy
    Ostatnio edytowane przez PoulN ; 27-02-2009 o 19:58

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •