Bedac swiezym posiadaczem Sigmy 10-20 postanowilem zrobic male porownanie z posiadanym juz od dluzszego czasu Pelengiem 8mm. Nie wiem czy komus to sie przyda na przyszlosc, ale skoro juz robie jakis test to warto pokazac to publicznie. Nie bede ukrywal, ze jestem nieco zawiedziony Sigma, jakos wczesniej bylem slepo przekonany, ze robiac programowo defish Pelenga strace wiecej niz realne 16mm na cropie Sigmy...
Oczywiscie brzegi sa bardziej rozmyte po korekcji ryby, jednak nie jest to az tak kolosalna roznica (zwlaszcza do amatorskiego focenia).
To co nawazniejsze - sample z 20D:
(kolorystyka fotek nieco rozna, bo robilem na szybko automatyczna korekte fotek, wszystko w F5.6)
1. Sigma w 10mm: (16mm realnie)
2. Peleng w 8mm: (ok 13mm)
3. Peleng po korekcji rybiego oka:
I teraz najwazniejsze - wyciety kadr ze srodka zdefishowanego pelenga - dokladnie taki sam jak pelna
klatka Sigmy w 10mm (16mm)
Jak widac mozna z Pelenga zrobic w pelni uzyteczny szeroki kat bez efektu rybiego oka.
Wiem, ze ameryki nie odkrylem, ale w necie wczesniej nie widzialem podobnego testu, mam nadzieje, ze komus moze sie przydac![]()