tokina 28-70 2,8 czy 28-80 2,8 ?

[thorin]

ja czy Tomo ? nie w sumie juz mi sie chyba nie chce zmieniac, jestem zadwolony z Tamrona, bo i czym sie rozni od sigmy ? poza tym ten moj to raczej dobvry egzemplarz

[Macios]

--------------------------------------------------------------------------------

witam,

piszecie głównie o DSLR, a ktory z nich do analoga - eos 3? tyle dobrego mozna znalezc w necie o Tokinie 28-70 2.8 SV, wiec dlaczego tyle osob pozbywa sie jej na allegro - zastanawia mnie...
jedni pisza, ze Tokina swietna po przymknieciu do min 4, innie ,ze mydlo...
Im wiecej czytam, tym wiekszy metlik w glowie.
Takze zastanawia mnie jakos zdjec z canona 17-40/4 L (wiem ,ze inny zakres ogniskowych, ale tez o takim mysle) - nie powala na kolana... Fakt, ze jestem nieco zboczony na punkcie ostrosci - ale wychodze z zalozenia, ze wydajac na obiektyw 1400 (tokina)-2800 (Lka) oczekuje juz, ze przez slaba jakosc/ostrosc moje zdjecia nie beda lekcewazone (np. przez gazety podroznicze)...
reasumujac - prosze o pomoc osoby uzywajace obiektywow 28-70/100 do ANALOGOW o porady i jesli to mozliwe przeslanie sampli (jesli macie skany oczywiscie) na macios@gmx.de

Z góry dziekuje
Pozdrawiam

Maciej

[ToMo]

Myślicie, że Sigma 24-70 2,8 jest godnym odpowiednikiem niedostępnego od jakiegoś czasu Tamrona 28-75 2,8?

[thorin]

nie bede nawet probowal pisac o czyms o czym bladego pojecia nie mam nie probuje uzywac spychologii ale o wszystkim mozna poczytac na forum, a z tego co czytalem to basnie mozna pisac poprzegladaj forum, bylo o tym duzo, a jesli juz masz kase to dzien w dzien odswiezaj allegro klikajac "tylko nowe", moze uda Ci sie upolowac okazje tak jak mi pozdrawiam, aha szklo tamrona rzeczywiscie zyleta, ze sie pochwale, zdjeciami koncertowymi, z czego pierwsza powinna poakazac jego jakosc, reszta niewazna,


http://www.canon-board.info/showthre...4&page=5&pp=10