Odszumianie w DPP

[mistasz]

prubowałem zazsać ze strony canona Nowszą wersję DPP niestety pobieranie plików zostało wstrzymane przez polityke zabezpieczeń firmy canon.

Spróbuj nie ściągać całości tylko aktualizację

[Merauder]

Powiem tak, troche sie pobawilem i jak dla mnie sharpness w pierwszej zakladce nie wiele daje tzn. daje w DPP, ale juz na wywolanych zdjeciach roznica jest kosmetyczna. Byc moze dlatego, ze przy wyostrzaniu w pierwszej zakladce zawsze trzeba dac choc troche odszumienia, zeby po wyostrzeniu kasza nie wyszla .

A co do drugiej zakladki to konwersja do BW u mnie zawsze wlasnie tam na saturation i w moim mniemaniu efekt jest ok.

[sokol3015]

Moim zdaniem nie ma żadnego problemu ze ściągnięciem nowej wersji DPP. Przed chwilą zassałem wersję 3.6.1.0 bez żadnego problemu. DPP używam tylko do wywoływania, zmieniam balans bieli, nasycenie, nie ostrzę - reszta w GIMPie - bo tylko amatorsko

[mastercheat]

Opcja druga - zdecydowanie.

kurcze na pierwszy rzut oka faktycznie było lepiej, ale pobawiłem się jeszcze trochę w DPP i teraz już nie jestem taki pewien.
Po usuwaniu szumów w noise ninja i wyostrzaniu w PS-ie, wychodzie straszna kasza na powiekszeniu 100%. ( no chyba że cos źle robię)
Natomiast jak ustawiam w DPP wyostrzenie na 10 i odszumianie luminance 9 i chrominance 4, a dopiero potem wyostrzam w PS-ie, to tej kaszy nie ma na powiększeniu, a fotka jest tak samo ostra i minimalnie mniej odszumiona niż przy odszumianiu noise ninja (przy podglądzie na pełnym ekranie).

załaczam cropy (fotka robiona na ISO 1600):
DPP (bez wyostrzania i odszumiania) +Noise ninja + maska wyostrzająca:

źródło

DPP z wyostrzaniem i odszumianiem + maska wypstrzająca:

źródło

który efekt waszym zdaniem jest lepszy

i jeszcze fotka wywołana z DPP bez wyostrzania i odszumiania i nie ruszana ps-em:

źródło

[Merauder]

Dlaczego przejmujesz sie 100% powiekszeniami? Czy kiedykolwiek bedziesz wywolywal foty wielkosci fizycznie odpowiadajacej wielkosci matrycy?

A co do sedna, to ja zauwazylem jedno, ze w DPP zaleznie od stopnia wyostrzenia w pierwszej zakladce oraz ISO (ten parametr ma wiekszy wplyw) wystarczy dac odzszumianie luminance/chrominance w przedziale 4-6. Taka kombinacja daja zdumiewajace rezultaty u mnie. Mianowicie kaszy po wyostrzeniu nie widac, a ostrosc nie leci w dol, wrecz przeciwnie. Wtedy wyostrzanie jotpega np w PSie zdaje sie zbedne.

Wczesniej dawalem odzszumianie luminance/chrominance na poziomie 8-9 i pomimo braku kaszy ostrosc leciala na leb na szyje.

W zwiazku z powyzszym wnioskuje, ze wystarczy ustawic odszumianie na mozliwie niskim poziomie po wyostrzeniu (tak aby nie wylazla kasza) i otrzymamy bardzo dobry rezultat wyostrzenia nie podnoszac jednoczesznie poziomu szumu.

[mastercheat]

ustawiłem w dpp wyostrzanie na 5 oraz odszumianie obydwa parametry po 5 i po wywołaniu wygląda przyzwoicie. No chyba że mi juz na oczy padło, jutro musze do tego wrócić, dzięki za rady i pozdrawiam.