Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: Odszumianie w DPP

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Dobczyce, Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    317

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastercheat Zobacz posta
    czy kolejność zakładek w DPP jest tożsama z kolejnością wykonywanych operacji

    chodzi mi konkretnie o wyostrzanie na drugiej zakładce i odszumianie na trzeciej.

    wiadomo przecież że warto najpierw zrobić odszumianie a potem wyostrzanie, a ty jest na odwrót.

    a może najlepiej zrobić tak że poustawiać RAW na pierwszej zakładce, następnie ustawić odszumianie na trzeciej. Wywołać to do JPG i potem dopiero bawić się drugą zakładką?
    Kolega zadal pytanie i nikt mu nie odpowiedział. Wg. mojej wiedzy w RAW ostrzysz i obrabiasz to co wywolujesz wiec w tym wypakdu 2 zakłądki nie ruszasz.

    2 zakładke uzywasz jak obrabiasz jpg tylko ze ja obrabiam tylko i wylacznie RAW.

    Jeżeli ktoś ma inne doswiadczenia z tym programem to zapraszam do dyskusji,.

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adi760303 Zobacz posta
    2 zakładke uzywasz jak obrabiasz jpg tylko ze ja obrabiam tylko i wylacznie RAW.
    no nie do końca

    po pierwsze używanie DPP do obróbki JPG to raczej pomyłka i masochizm, on służy prawie wyłącznie do wywoływania RAWów, czego autorzy nie ukrywają.

    po drugie drugą zakładkę można - wywołując RAW - jak najbardziej wykorzystywać, z tym, że wiadomo, że jest to działanie już na efekcie wywołania określonym przez pierwszą i trzecią zakładkę (przynajmniej ja to tak rozumiem), więc można używać, ale lepiej... jak najmniej.

    czyli ja używam na drugiej zakładce wyłącznie krzywej i to minimalnie, ruszenie jasności czy kontrastu to wg mnie pomyłka (mamy to na pierwszej zakładce).


    a tak nawiasem mówiąc, bo niektórzy narzekają na ten "nasz DPP" że toporny i ciężki w użyciu i polecają inne rozwiązania - niedawno obserwowałem kolegę nikonowca, który walczył ze swoimi NEFami.... ile wiązanek poszło, to tylko jego, stwierdził że gorszego softu nie widział, i większość i tak musi wołać w PSie. :wink:
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bebesky Zobacz posta
    tyle że z 350 bez kombinacji nie działają
    nie zwróciłem uwagi na aparat

    jakby co, to tu jest recepta na te kombinacje :-)
    http://www.canon-board.info/showpost...50&postcount=7
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    Dla mnie DPP jest fajny bo jest prosty.
    ostatnio włączyłem s7raw czy cos takiego i od liczby przełączników słabo mi się zrobiło....
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  5. #15

    Domyślnie

    Czy ktoś uzywa DPP dołączonego do 350 D ?

    czy w tej wersjii (2.0.1.4) sa dostepne bajery typu odszumianie plików CR2?
    prubowałem zazsać ze strony canona Nowszą wersję DPP niestety pobieranie plików zostało wstrzymane przez polityke zabezpieczeń firmy canon.

    ((((((((((((
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    dodam iz mam oryginalną wersję 2.0.1.4 i tam są tylko podstawowe korekcje
    Ostatnio edytowane przez majku ; 25-03-2009 o 11:34 Powód: Automerged Doublepost
    http://picasaweb.google.com/lucas.maj/
    http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=38702&gal=1
    350d/eos300, 5d, 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0 Metz 54 mz-4i- i dylemat czy nie rzucić tego wszystkiego!

  6. #16
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    to jeszcze takie pytanie mam.

    z waszego doświadczenia. Czy lepiej jest wyostrzanie i odszumianie zrobić w DPP lub camera Raw od razu przy wywoływaniu fotek, czy też w tych programach pobawić się tylko expozycją balansem bieli ewentualnie kontrastem i saturacją, a odszumianie i ostrość zrobić już w JPG, np. za pomocą PS (maska wyostrzająca/inteligentne wyostrzanie) + Noise Ninja lub Neat Image?
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastercheat Zobacz posta
    to jeszcze takie pytanie mam.

    z waszego doświadczenia. Czy lepiej jest wyostrzanie i odszumianie zrobić w DPP lub camera Raw od razu przy wywoływaniu fotek, czy też w tych programach pobawić się tylko expozycją balansem bieli ewentualnie kontrastem i saturacją, a odszumianie i ostrość zrobić już w JPG, np. za pomocą PS (maska wyostrzająca/inteligentne wyostrzanie) + Noise Ninja lub Neat Image?
    Opcja druga - zdecydowanie.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  8. #18
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    dzięki za szybką odpowiedź, właśnie robiłem sobie testy na jednej fotce i tak mi wychodziło, ale nie byłem pewny, czy to ja czegoś nie psuje
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Sorry za maly offtop, ale moje pytanie tez sie tyczy DPP; moze mi ktos powiedziec czy np majac RAWa z pelnej rozdzielczosci matrycy mozna jakos tak goobrobic w DPP aby najpierw zmniejszyc jego rozdzielczosc potem bawic sie ostroscia i odszumianiem? Bo na chwile obecna jak nie wiem jak to zrobic to wyostrzajac przy wolaniu z RAWa pozniej resizujac juz JPG leci nam lekko ostrosc.

    Przy okazji jako, ze juz pytam to jaka jest najlepsza kolejnosc obrobki przy RAW, konkretnie chodzi o wszystkie zmiany typu WB, kontrast etc. czyli generalnie pierwsza zakladka oraz pozniej RGB i odszumianie?
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  10. #20
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    Ja to robie tak, że najpierw balans bieli, potem expozycja następnie wykres zwykle przesuwam lewą stronę wykresu w prawo (zawężam aż do miejsca w którym pojawiają się dane na wykresie), potem ewentualnie kontrast i saturacja. I jeśli fotki mają iso do 400 to wyostrzanie i czasem odszumianie. RGB raczej nie ruszam.

    Ale ja żadnym expertem nie jestem i pewnie popełniam masę błędów.
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •