"legendarny" tamron 28-75 - uhhh, lipa!

[asq]

w sumie nie mam zbyt wielu wątpliwości, ale czy moglibyście, szanowni posiadacze tamronika spojrzeć na te fotki i potwierdzić, że trafił mi się bubel:

http://kuromaku.kondi.net/28_75/

crop 100% z centrum. zdjęcia z długiego końca, ze statywu. exif inside.

ewentualnie, jeśli macie podobne sampelki gdzieś na www, to prosiłbym o linka - na wypadek, jeśli przyszłoby mi walczyć ze sprzedawcą... to moje pierwsze szkiełko, które jest ble, więc jestem po trochu wkurzony i po trochu zdenerwowany, ze względu na to, że nie wiem czy nie utopiłem kasy (kupiłem go używanego od prywatnej osoby).

[Cichy]

No to już wiesz, czemu ktoś sprzedawał.

[asq]

Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?

[KuchateK]

Jesli bedzie oporny to serwisuj... Pare osob bylo bardzo zadowolonych z tamronow po serwisie.

[asq]

Kuchatek, jakiś URL na poparcie twych cennych słów?
i ile to mnie może ew. kosztować?
TIA

ale - dobry pomysł - zadzwonię do nich jutro, niech mi przynajmniej zrobią diagnozę, będę miał papierek na to, że obiektyw nie jest (w pełni) sprawny...

[KuchateK]

Z url'i to dla przykladu forum dpreview...
Niestety cen Ci nie podam, bo robili to na gwarancjach, ale widzialem pare opinii o marnych kopiach ktore byly duzo lepsze (czasami nawet duzo duzo duzo) po powrocie z serwisu.

[Jurek Plieth]

Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?

Bardzo dobra rzecz mieć zaufanie do ludzi. Ale nie ma nic gorszego, jak już ktoś przede mną to stwierdził, jak stracić zaufanie i pieniądze jednocześnie

[asq]

dla usystematyzowania, wrzucam linki:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=12823317
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14238196
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14229118
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14224339
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14116988
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14075731

testy "działających" kopii:

http://www.threewood.com/misc/tamron/tamrontest.html
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
http://www.pbase.com/gottria/tamron

szczerze wam powiem, że byłem przekonany, że problem dotyczy głównie 17-35 (którego nb. mam żyletkę). cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...

[Vitez]

cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...

I Canonowi zdarzaly sie walniete sztuki 17-40 4 L lub 24-70 2.8 L wiec lepiej sie z tymi wrzodami nie ograniczaj do jednej firmy

[Premol]

Niestety, Tamron ma poważne probelmy z jakością. Ja testowałem 2 szt. 28-75 f2.8 (jeden w Berlinie, jeden w Polsce) i każdy miał jakiś problem - skrzywiona oś optyczna, front focus. I chyba dlatego (to moje przypuszczenie) obecnie są tak słabo dostępne - zmiana lini produkcyjnej i kontroli jakości albo coś podobnego.
Po tych wypadkach stwierdziłem, że jednak Canon to Canon i kupiłem sobie spacerzooma 17-85 IS USM który pewnie nie jest tak ostry jak Tamron, ale bardzo wygodny i użyteczny, zwłaszcza w podróżach.