Zdjęcia z G 10

[lubiebardzo]

Mam pytanie do posiadaczy tego aparaciku. Jak sprauje sie autofocus w warunkach bojowych, czyli rodzina i małe dziecko. Widoczki, pocztówki jest czas. Chodzi mi o dziecko biegające po łące, wiewiórka w parku i tak dalej.
To ma być aparat dla brata. Zastanawia sie nad czymś małym. 450D z kitem stwierdził, że za duże. Ewentualnie olek 420 dualkit. Może jakiś naleśnik na olka, żeby było mniejsze
Brat poprostu chce coś małego, dobry focus, 80 x zum nie potrzeba, pixeli im mniej tym lepiej. Temat ze 1000D z kitem zrobi 'lepsze' zdjecie byl przerabiany. W skali bezwzględnej - na pewno. Ale jest dużo większy i z chlebakiem chodzić nie będzie. Wygoda też nie jest najważniejsza - nie będzie polował na małpe w zoo polował przez 30 minut aż zrobi dobrą poze.
Więc czy ten G10 wart jest ok 2k pln. W tej chwili ma jakiegoś soniaka, W170 chyba. Jeśli AF ma być podobny to bez sensu. Pewnie wybierze olka.

[MFor]

... Jak sprauje sie autofocus w warunkach bojowych, czyli rodzina i małe dziecko. Widoczki, pocztówki jest czas. Chodzi mi o dziecko biegające po łące, wiewiórka w parku i tak dalej. ...

Tak sobie. O "złapaniu" wiewióry w parku zapomnij (chyba że będzie na słońcu), mnie uciekła taka piękna sztuka w Parku Łazienkowskim, akurat latała w minimalnym cieniu. Podwyższenie ISO nic nie daje, oprócz większych szumów.

... Więc czy ten G10 wart jest ok 2k pln. ...

Absolutnie nie jest tyle warty, już lepiej pomyśleć o Lumix-ie LX-3, ale ten również nie jest wart swojej wysokiej ceny.

Obie "małpki" mają całkiem wolny AF i dosyć wysokie szumy (nawet przy niskim ISO je widać). W bardzo dobrych warunkach oświetleniowych to i owszem coś da się złapać i wychodzą w miarę fajne fotki.

Olek 420 będzie znacznie lepszy, a Canon 450D jeszcze bardziej.

[Piotr_0602]

a może:

http://optyczne.pl/1951-nowość-Olymp...uż_jutro.html

AF nie gorszy od budżetowej lustrzanki, matryca spora (72% APS-C), a w kieszeni się zmieści.